42 Næringsrike fakta om Høyesterett i USA

42 Næringsrike fakta om Høyesterett i USA

USAs høyesterett (AKA SCOTUS) har vevet stor i nasjonens historie som den fremste domstolen der det tas endelig avgjørelser som forme landet for alltid. Disse 43 faktaene viser hvor mye som har blitt endret takket være Høyesterett, skandaler og suksesser, og hva slags folk har befolket denne øvre echelon av dommere.


42. Vel, det er anti-klimaks

Den aller første saken brakt til Høyesterett var 1791 saken av Van Staphorst mot Maryland. Faget gjaldt ubetalte lån og bruk av tobakk for å prøve å kompensere for lånet. Men saken ble avgjort med trusselen fra Høyesterett, uten tvil frustrerende rettferdighetene som var ivrige etter å få sitt første sak.

Getty Images

41. Den opprinnelige sjefen

SCOTUSs første øverste rettferdighet var John Jay. Jay var en av grunnleggerne av USA, og undertegnet traktaten av Paris, og avsluttet den amerikanske revolusjonære krigen. Han tjente i den amerikanske regjeringen som medlem av det føderale partiet. I 1789 tilbød George Washington ham som statssekretær. Da han slått det ned, ble han tilbudt - og akseptert - rollen som Chief Justice i landets nyopprettede Høyesterett. Interessant, bare fire saker ble ført før Jay Court.

Benfranklinsworld

40. Det var en lang spasertur!

I 1791 brakte William West og David Leonard Barnes saken til Høyesterett, noe som førte til deres aller første beslutning i amerikansk historie. Barnes argumenterte for en betalingsmetode for boliglån på Vestens gård, og hevdet at han ikke aksepterte papirutbetalinger, som ønsket sølv eller gull. Vesten selv kunne ikke delta på grunn av den vanskelige avstanden, så han var representert ved Pennsylvania advokat, William Bradford Jr.

Boligkabel

39. Old-Timer

Den lengste betjente Høyesteretts rettferdighet, fra 2018, er William O. Douglas. Han ble svoret inn i Høyesterett i en alder av 40 år, i 1939. Han holdt sin stilling til han ble sagt opp i 1975. Han hadde tjent i Høyesterett i 36 år og 211 dager.

PærehistorieAdvertisement

38. En ærverdig gjest

Den første amerikanske presidenten ble registrert som et vitne til innkallingen av en domstolsdomstol i 1940. President F. D. Roosevelt tilbød Vita huset som stedet for Frank Murphy å ta sin konstitusjonelle ed. Det ble utført av Stanley F. Reed, en annen nominert Roosevelt.

37. Politiske avgjørelser

I løpet av Høyesterettens historie, når en ledig stilling fremkommer, vil USAs president bruke nominere noen som deler viktige politiske overbevisninger. Dette tjener som en varig innvirkning av presidenter utover deres egne vilkår.

Forhandlet

36. Ikke biter hånden som føder deg.

Når laks P. Chase ble nominert av Abraham Lincoln for å erstatte Chief Justice Taney i 1864, ble han akseptert samme dag. Chase ble ansett som et ideelt valg, da USA var i gripene til borgerkrigen og Chase var berømt anti-slaveri. Han var imidlertid også veldig ambisiøs, og han forfulgte presidentvalget nominert to ganger mens han var på kontoret! Han mistet begge ganger og fortsatte som Chief Justice til sin død i 1873.

35. Scratch That Off Bucket List!

Antonin Scalia har sannsynligheten for å være den første rettsvesenet til å ta ed av flere Chief Justices. Før han ble pensjonert, administrerte Chief Justice Warren Burger den konstitusjonelle ed til både Scalia og hans etterfølger, William H. Rehnquist. Rehnquist ga Scalia sin rettslige ed samme dag.

Bostonherald

34. Ikke den slags representasjon!

Dessverre har et medlem av Ku Klux Klan tjent som Høyesteretts Justice. Den noe ironisk nevnte Hugo Black var ikke bare et anerkjent KKK-medlem, men han svor selv i nye medlemmer. Han var også vokalt motsatt til å gi svarte mennesker den "spesielle rett" til å stemme. I et tilfelle av høyeste ironi (ordspill ment) var Black den mannen som administrerte konstitusjonelle ed til Thurgood Marshall, Høyesterettens første svarte domstolsrett.

Tidslinjen

33. World of Irony

Engros avslag fra senatet forlot Rutledge knust. Den første juni 1796 kastet Rutledge seg inn i vannet i Charleston Harbour i et selvmordsforsøk. Han ble sett av to slaver som reddet sitt liv. De kunne ha følt seg litt annerledes hvis de ville vite hvordan Rutledge ikke bare var en sørlig slaveeiende gentleman, men han hadde forsvart slaveeiere i retten flere ganger i sin lovkarriere.

GiphyAdvertisement

32. Arbeid deg selv til døden?

Det har vært et bemerkelsesverdig skifte på måter som medlemmer av SCOTUS forlater sine stillinger. Fra begynnelsen til 1900 døde 38 av de 57 Justices mens de fortsatt var på kontoret. Etter 1900 skutt nummeret på de som pensjonerte, opp til 39 av 46.

USA i dag

31. Mazel Tov

Den første jødiske Høyesteretts rettferdighet var Louis J. Brandeis, nominert av president Woodrow Wilson i 1916. Han ble med i 1932 av den andre jødiske SCOTUS Justice, Benjamin Cardozo. Ideen om to jødiske folk som serverer i SCOTUS, hevdet en kontrovers i sin tid, spesielt gitt oppgangen til fascismen i USA på den tiden. Brandeis skulle tjene til 1939, sju måneder før andre verdenskrig ble erklært.

30. Schwarzenegger kan ha en sjanse!

Gjennom SCOTUS-historien ble bare seks Justices ikke født i USA. Av de seks var bare to av dem ikke født på de britiske øyene. Disse to unntakene er David Brewer (født til amerikanske misjonærer i det tidligere osmanske imperiet, nå Tyrkia) og Felix Frankfurter (født i Wien, Østerrike). Med et slikt navn, hvor ellers ville han vært født?

29. Vi venter fortsatt på vår tur.

Fra 2018 har det aldri vært en person av arv fra innfødte, asiatiske eller stillehavsøyer som har blitt svoret inn i Høyesterett. Den eneste gangen en representant for disse etniske gruppene ble til og med nominert av presidenten var under George W. Bush og Barack Obamas vilkår. Det har heller aldri vært Høyesteretts rettssak som identifiserer som noe annet enn heteroseksuelt.

Fortune

28. Imponerende CV

William Howard Taft skiller seg ut fra å være den eneste personen som noensinne skal tjene som både en amerikansk president og også en høyesteretts rettferdighet - åpenbart ikke samtidig. Han tjente som sistnevnte fra 1921 til sin død i 1930.

Pinterest

Voks figur av president William Taft

27. Marshall Law

Etter å ha fått et rykte som Civil Rights-aktivist og en fremtredende advokat ble Thurgood Marshall den første afrikansk-amerikanske høyesterettens rettferdighet da han ble nominert av president Lyndon B. Johnson i 1967. Han tjente til 1991 da han var erstattet av en annen afroamerikansk, Clarence Thomas.

WburAdvertisement

26. Så hvor bor vi?

Til tross for å være den høyeste retten i USAs rettssystem, hadde Høyesterett ikke egen bygning til 1935. For alle som ikke er sikker, er det hele 146 år etter at det var utformet!

Enacademic

25. Papistrepresentasjon

Nominert av Andrew Jackson i 1836, ble Roger Taney den femte Chief Justice of SCOTUS. Hva gjorde Taney en første til Høyesterett var at han var sin første katolske.

Nouvelobs

24. Tabell for hvor mange igjen?

Overraskende har ikke USAs forfatning et fast antall høyesterettsdommer. Dommens lov av 1789 spesifiserte at tallet var seks, selv om tallet gikk opp da antall rettslige kretser utvidet med USAs størrelse. I 1863 satt ti personer i Høyesterett, sitt høyeste beløp, og i 1869 ble det redusert til ni, som det fremdeles er i dag.

Mholloway63

23. Dommer for utleie

Det er trygt å si at året 1969 var en dårlig for Domstolens rettferdighet Abe Fortas. Det var året det ble oppdaget at han hadde akseptert en utbetaling på $ 20.000 i året for resten av sitt liv ved stiftelsen ledet av Wall Street finansminister Louis Wolfson i bytte for uspesifisert råd. Fortas ble overtalt til å trekke seg samme år for å unngå en langvarig impeachment-prosess.

22. Ikke bry deg om antrekket?

Årsaken til at SCOTUS Justices ikke bærer parykker som engelske dommere, gjør fortsatt på grunn av Thomas Jefferson. Mannen var så disgusted av dem, faktisk da han så en av Justices på seg en parykk i 1790, fortalte han muntlig mannen og sammenlignet ham med en rotte som toppet gjennom en bunke av caulking tau. Mote trenden døde en umiddelbar død i SCOTUS.

Folk | HowStuffWorks

21. Det tok bare nesten to århundrer

I 1981 nominert Ronald Reagan Sandra Day O'Connor for å bli den første kvinnen som skal tjene som en rettferdighet i SCOTUS. Hun ble enstemmig bekreftet og tjent i Høyesterett frem til 2006. Hun ble også den første kvinnen til å presentere kontoret til en visepresident da hun sverget i Dan Quayle i 1989.

Idag fant jeg ut Annonsering

20. Religiøs representasjon

Det overveldende flertallet av SCOTUS Justices har vært protestantiske kristne. Når det gjelder resten, har åtte Justits identifisert som jødisk, og 13 identifisert som romersk-katolske. Det har aldri vært en muslim, hindu, buddhist, mormon, sikh eller ateist rettferdighet.

19. Men jeg vil nominere en dommer!

Siden Justices kan tjene til livet, er muligheten for å erstatte dem med nye Justices ikke alltid en mulighet for amerikanske presidenter. Faktisk fikk fire av dem aldri muligheten til å sette frem en nominert til SCOTUS. William Henry Harrison og Zachary Taylor døde før de kunne gjøre det. Andrew Johnson og Jimmy Carter fullførte begge sine vilkår uten å få sjansen, noe som uten tvil gjorde for pinlige øyeblikk på Formerpresidentens klubbhusmøter.

18. Nice Payday

Fra 2017 utgjør Høyesteretts Justice $ 251 800 per år, mens Chief Justice tjener $ 260 300. Ikke bare det, det er ulovlig at en rettspensjon er lavere enn den lønnen de mottok på tidspunktet for pensjonen. Dette har ført til flere kritikk av Høyesterett gjennom årene, men loven har ikke endret seg.

Zercalo

17. La oss ta dette til retten! Vent ...

Da Clarence Thomas ble ansett for å fylle den siste ledigheten i Høyesterett, anklaget en advokat og advokat ved navn Anita Hill ham for seksuelt trakasserende henne. Thomas nektet beskyldningen, og Hill ble utrådelig utvist når hun vitnet ved en senatforhandling. Til slutt ble det bestemt at det ikke var nok bevis til å underbygge Hills krav, og Thomas ble akseptert til Høyesterett med en smal margin.

Skifer

16. En dårlig arbeidsrelasjon

På slutten av 1800-tallet forsøkte den anerkjente sølvmiljømannen William Sharons kone, Sarah, å skaffe seg skilsmisse og underhold fra Sharon. Da Sharon hevdet at de aldri hadde vært gift i utgangspunktet, hadde Sara ikke noe bevis for å motsette seg ham. Sarah mistet sin sak, og i en bisarre vri, endte opp med å gifte seg med Høyesteretts rettferdighet David Terry. Terry tok det veldig personlig at hans kolleger, Steven J. Field, hadde stemt mot Sarahs sak. I 1889 angrep Terry Field på et tog, bare for Fields bodyguard, US Marshal David Neagle, for å skyte Terry og drepe ham. I en siste vridning ble Neagle arrestert for mord, og hans sak endte foran Høyesterett i det som måtte ha vært det vanskeligste rettssaken til all amerikansk historie.

Amazon

15. Ansiktet mitt! Se på Mitt ansikt!

To høyesterettsjustere har funnet veien til amerikanske valutaer. John Marshalls ansikt var på $ 500 regningen, og laks P. Chase var på $ 10.000 regningen. Ingen av regningene er for tiden i omløp, men vi kan bare forestille seg hvor mange varer Chase kjøpte som var verdt $ 10.000, slik at han kunne bruke pengene med navnet på den.

Du rør

14. Fremme for en Wannabe-president

Mens W. H. Taft er den eneste mannen som har tjent som president og SCOTUS Justice, har en presidentkandidat også den ære. Charles Evan Hughes løp hardt mot Woodrow Wilson i 1916, og ble trukket fra Høyesterett for å utfordre den etablerte presidenten. Da han mistet, kom Hughes tilbake til sin gamle jobb som Chief Justice i stedet for å erstatte Taft.

Usdchs

13. Latin-amerikansk representasjon

Den første spansk rettsvesenet var Sonia Sotomayor, som ble sverget inn i Høyesterett i 2009. Hun ble også en dobbel først for å være den første domstolsdomstolen som ble sendt inn på tv.Mprnews

12. Hold det i familien

En mann og hans barnebarn har begge tjent i Høyesterett. Heldigvis delte de også samme navn. John Marshall Harlan serverte fra 1877-1911, mens John Marshall Harlan II servert fra 1955-1971.

11. Beklager, du gjorde ikke kuttet

Hvis en person ønsker å bli rettferdighet, må de bli nominert av presidenten og bekreftet av senatet. Hvis senatet avviser presidentens nominasjon, eller hvis presidenten trekker ut nominasjonen, er det farvel til disse ambisjonene. Så, mens 153 personer er blitt nominert til Høyesterett, hadde tretti andre personer mislyktes i å komme seg til SCOTUS.

Ny forsker

10. Kraftig arbeidsbelastning

Per sikt er det 10.000 sager på Høyesteretts docket. Dessverre for de fleste som venter på en mening, klarer SCOTUS å levere verdier på ca 80 til 90 av dem.

Getty Images

9. Good Old Warren Høyesterett under Justice Earl Warren regnes som en av de viktigste tidsperiodene i SCOTUS historie. Blant de mange avgjørelsene de har truffet, fastslår Warren-domstolen at skolene må bli avgjort (Brown v. Board of Education), alle arresterte må ha sine Miranda Rights lest til dem (Miranda v. Arizona), og den obligatoriske bønnen i skolen ville være eliminert (Engel v. Vitale). I Griswold mot Connecticut bekreftet de en konstitusjonell rett til privatliv, noe som senere ville være avgjørende for landemerket Roe v. Wade-saken - som skjedde kort tid etter Warrens pensjonering - med hensyn til abortrettigheter.

Getty Images

8. Trekk deg selv sammen, Tyler! President John Tyler led av ekstrem upopularitet i Senatet, og da han forsøkte å nominere folk til Høyesterett, ble han møtt mye motstand. En plate fire av hans nominerte ble enten trukket tilbake som valg eller ellers avvist av senatet.

Pinterest

7. Statlig representasjon

Av de 50 landene som utgjør USA, har 19 av dem aldri produsert en justis av SCOTUS. Disse statene er Delaware, Rhode Island, Wisconsin, Hawaii, Vermont, Arkansas, Florida, Nevada, Vest-Virginia, Nebraska, Sør-Dakota, Nord-Dakota, Montana, Washington, Alaska, New Mexico, Oklahoma, Oregon og Idaho. Digitaltrends

6. Få en ny fyr!

Da Antonin Scalia døde i 2016, presenterte Barack Obama Merrick Garland som erstatning for Scalia. Dette var fortsatt innenfor hans makt å gjøre, men den republikanske kontrollerte senaten nektet å la Obama velge en erstatning for Scalia, som hadde vært det mest konservative medlemmet i Høyesterett. Republikanerne ville ikke at Obama skulle velge noen som ville svinge Høyesterett til en mer liberal holdning. Garlands nominasjon ble plassert foran senaten i 293 dager - satt inn en ny post - før den utløp. Donald Trump fortsatte med å nominere Neil Gorsuch i stedet.

5. Klatre på stigen

av Høyesterett Justices og Chief Justices som hittil har tjent i 2018, syv av dem begynte å tjene som kontorist i Høyesterett. Disse syv individer var John G. Roberts, John Paul Stevens, Byron R. White, William H. Rehnquist, Stephen G. Breyer, Elena Kagan og Neil Gorsuch.

ABC News

4. Skremmende lover

Noen ganger er oldtidige lover som Høyesterett gikk forbi, sett på som sjokkerende i moderne tider. Et slikt tilfelle er det for Buck v. Bell i 1927. Da 17 år gamle Carrie Buck ble impregnert på grunn av et seksuelt overgrep, ble hun institusjonalisert og beordret å bli sterilisert. Folk vitnet om at hun var svak og opptatt og pekte på sin mor, som hadde en historie med prostitusjon. Høyesterett styrte seg for tvungen sterilisering for å hindre at ugunstige genetikk blir overført til fremtidige generasjoner. Den skummeste delen er at loven aldri ble forstyrret. Minst 65 000 mennesker, hovedsakelig aboriginale eller afroamerikanere, ble sterilisert etter 1945, og loven måtte utfordres så sent som i 2012.

Eugenicsin America

3. En skikkelig kilde?

Bob Woodwards 1979-bok

The Brothers

forårsaket en skandale da den ble utgitt. Det skildrede Høyesterett under Warren Burger som full av utrolige imbeciler bak kulissene. Det rare unntaket til denne negative beskrivelsen var Court Justice Potter Stewart. Til overraskelse av ingen ville Stewart pensjonere kort tid etterpå. Woodward bekreftet at Stewart hadde vært sin viktigste kilde til informasjon etter Stewarts død.

2. En populær gutt

James Clark McReynolds var kjent for sin sjokkerende utsikt. Ikke bare kalte han svarte mennesker "uvitende" og "overtroisk", klaget ikke bare på at Gud hadde gitt opp på hebreerne etter å ha forsøkt å gjøre noe av dem i 4.000 år, stod han opp og forlot benken ved ankomst av en kvinnelig advokat for Høyesterett. Han ble så hatet at ikke et eneste annet medlem av SCOTUS deltok på McReynolds begravelse. Kan du klandre dem? Lov 1. Blink og du kommer til å savne ham

John Rutledge var den første guvernøren i South Carolina, og ble raskt kjent for seg selv som en svært høymodig elitist. Da John Jay resignerte fra Høyesterett i 1795, ble Rutledge valgt av Washington for å erstatte ham. Senatet var ikke i sesjon på det tidspunktet. Imidlertid ødela hans utrolige meninger hans rykte i Washington, så da han ble formelt nominert, ble han enstemmig avvist. Det var ikke bare den korteste tenure lengden av en Chief Justice - 138 dager - det var også den første og eneste gangen som en høyesteretts rettferdighet ble ufrivillig sparket ut av senatet.

Johnrutledgehouseinn

Legg Igjen Din Kommentar