De historiske unøyaktighetene i 300

De historiske unøyaktighetene i 300

Til tross for awesomeness som er den 300 filmen (og oppfølgeren) - de episke slagene, den fantastiske regisseringen, den utrolige kinematografien av Zack Snyder, og alle de imponerende spesialeffektene - vårt oppdrag på dette nettstedet er veldig spesifikt, og dermed denne artikkelen fokuserer på de historiske unøyaktighetene i denne filmen.

Identifisering av noen av disse historiske feilaktiene, fra Spartas da-politiske system, i filmen kan du enkelt se medlemmer av den spartanske senaten som er portrettert som ubehagelige monstre. Men i virkeligheten besto Spartas senat av 30 medlemmer som ble fullstendig respektert og akseptert av innbyggerne. Ifølge historiske dokumenter burde 28 senatmedlemmer ha vært over 60 år og skryte av en rik historie med bidrag og relasjoner blant de mest elite sirkler i den greske bystaten. To av de nevnte medlemmene var de to kongene i Sparta, de eneste medlemmene som kunne være yngre enn 60 år.

Dette skjer for å være en annen stor historisk unøyaktighet av filmen, siden Sparta alltid har vært kjent som den eneste greske bystaten (på tiden) med to konger; en gikk i krig og ledet hæren og den andre bodde i Sparta for å beordre staten. På den måten ble den spartanske regjeringen og hæren alltid disiplinert og kongen holdt dem under hans befaling.

Når det gjelder spartansk trening, begår filmen en annen feil ved å vise en ung gutt på jakt alene i fjellet. Dette motsetter historiske bevis som viser at unge krigere alltid jaktet i små grupper, slik at de kan lære av ungdommen, hvordan de skal fungere i en organisert gruppe krigere, og også minimere forekomsten av forebyggbare dødsulykker under trening.

Zack Snyder presenterer også spartanere som kjører nesten nakne, iført bare skinn undertøy og en rød cape, mest sannsynlig inspirert av Superman's outfit (ifølge Snyder, filmen var mer basert på Frank Miller og Lynn Varley 1998 komiske serien med samme navn enn faktisk historie). I virkeligheten brukte den gjennomsnittlige spartanske krigeren mange kilo krigsutstyr, vanligvis laget av jern. For hvorfor klærne som spartanske krigere hadde på seg, var militærutstyret rødt, ifølge den legendariske spartanske lovgiveren Lycurgus, hadde denne fargen samtidig en negativ effekt på motstanderen, og bidro til å skjule spartansk krigere blod hvis de ble såret.

En av filmens mest populære scener er også et produkt av fiksjon i stedet for virkelighet. Xerxes sendte aldri Leonidas noen sendebud som krevde ham å overgi, og dermed har Leonidas aldri begått drap ved å kaste budbringeren i den store dødsgraven. Herodotus nevner at dette hadde skjedd i fortiden, og derfor sendte Xerxes aldri noen sendebud til å spørre spartanerne om å overgi seg.

En annen historisk unøyaktighet består av det faktum at Leonidas ser ut til å ha en ansikt til ansikt samtale med Xerxes, en begivenhet som aldri er registrert av Herodotus. Xerxes, så vel som det store flertallet av persiske figurer i filmen, er portrettert som onde, blodtørstige, misogynistiske og monstrøse utseende skapninger. I sannhet ble de registrert som utdannede og velutdannede soldater med stor respekt for gresk kultur og sivilisasjon.

Selvfølgelig kunne vi ikke utelukke fra denne artikkelen en av de mest berømte forristerne i historien, Ephialtes.

Ifølge Herodotus, Ephialtes, som forresten ikke så ut som et monster, hadde han aldri noen intensjon om å bli med i den spartanske hæren (eller noen greske). I stedet forrådte han sine andre greker for penger og personlig fordel. Dessverre for ham levde han ikke lenge for å huske sitt svik som Leonidas hadde ønsket ham i filmen. I stedet, kort etter sin forræderi, drepte Athenades ham, en handling som de lokale spartanske myndighetene senere æret og anerkjente.

Sist, men ikke minst, kommer vi til den halvblinde spartanske soldaten Dilios. Leonidas sendte selv Dilios tilbake til Sparta før siste kamp i Thermopylae, og hevdet at Dilios hadde et stort talent med ord og skulle levere "budskapet" til den heroiske motstanden mot alle i deres hjemland.

Like før slutten av filmen, ser Dilios også frem til å lede den forente greske hæren i kampen om Plataea, ikke bare en eneste unøyaktighet, men også en historisk kriminalitet, gitt den greske hærens leder i dette spesifikke slaget tilfeldigvis vært en av De største generaler som noen gang har bodd, Pausanias.

Men i alt dette rotet av historisk trakassering er det også en liten dose av sannhet. Ifølge Herodotus var der blant de 300 spartanerne to soldater som ble rammet av en oftalmisk sykdom og beordret å komme hjem. En av dem, Eurytus, kom tilbake til Sparta og bestilte sin helot-tjener til å ta ham tilbake til slaget igjen, hvor han ble alvorlig såret, døde han helt ihjel ved siden av sin konge.

Den andre, Aristodemus, ble den eneste overlevende på 300 siden han bestemte seg for å komme hjem i stedet for å kjempe under slike forhold. Denne beslutningen, men stigmatized ham og hans landsmenn betraktet ham som en fei. Faktisk sa Herodotus om Aristodemus,

Ingen ville gi ham et lys for ilden hans eller snakke med ham; Han ble kalt Aristodemus the Coward.

Men ved slaget ved Plataea frelste Aristodemus seg ved å kjempe med bemerkelsesverdig mot og mod, slik at han ikke bare fikk respekt og beundring for sine andre spartanere, men også resten av grekerne.

Til slutt er dette enda et eksempel på hvorfor du aldri skal se til Hollywood for historisk sannhet eller nøyaktighet. Zack Snyder lovet aldri å utdanne gjennom denne filmen, siden hans fascinasjon med tegneseriekunst er allerede kjent. I stedet oppnådde han sitt hovedmål å imponere kinematografisk, og absolutt skape et flott underholdningsarbeid.

Vi kunne ikke lukke denne artikkelen på en bedre måte enn å la forfatteren av tegneserien Frank Miller dele sin oppfatning av den historiske nøyaktigheten av hans skaperverk,

De unøyaktigheter, nesten alle av dem, er forsettlige. Jeg tok disse brystplatene og lærskjørtene av dem av en grunn. Jeg ville at disse gutta skulle flytte, og jeg ville ha dem til å se bra ut. Jeg banket hjelmene helt, delvis, slik at du kan gjenkjenne hvem tegnene er. Spartanere, i full regalia, var nesten uutslettelig bortsett fra i svært nær vinkel. En annen frihet jeg tok var at de alle hadde plumes, men jeg ga bare en plume til Leonidas, for å få ham til å skille seg ut og identifisere ham som en konge. Jeg var på utkikk etter mer en utfordring enn en historieleksjon. Det beste resultatet jeg kan håpe på er at hvis filmen spenner noen, vil de gå på å utforske historiene selv. Fordi historiene er uendelig fascinerende.

Legg Igjen Din Kommentar