42 Utvide fakta om livet i universet

42 Utvide fakta om livet i universet

David Bowie - en kunstner som visste en eller to ting om romvesenere - berømt spurte: "Er det livet på Mars?" Forskere har lenge lurt på det samme. Og hvis ikke på Mars, så hvor? Med stadig mer sofistikerte teknikker begynner disse forskerne nå å løse mysteriet om det ytre liv, og hva det livet ser ut som. Her er 42 fargerike fakta om livet i universet.


42. The Spark

Forskerne har en ganske god ide om hvordan livet utviklet seg på jorden i løpet av de siste 3,5 milliarder årene eller så. Små mikrobielle organismer utviklet seg gradvis til det komplekse, multi-cellulære livet vi ser verden rundt i dag. De er mindre sikre på hvordan livet begynte i utgangspunktet. Noen forslag har blitt lynet "sparking" nødvendige aminosyrer til eksistens, eller leire som fungerer som overflate for celler å organisere seg inn i mer komplekse mønstre.

The Daily Beast

41. Det kom fra det ytre rom

Ett mulig, men fantasifullt svar er ytre rom. Panspermia er ideen om at kosmiske rusk som meteoritter kunne ha brakt mikrobiell liv til jorden fra så langt borte som forskjellige solsystemer.

Wsimag

40. Der ved begynnelsen

Selv om det er et avgjørende bevis på livet på Jorden som går til rundt 3,5 milliarder år siden, er det også bevis på at livet på Jorden begynte så tidlig som 4,4 milliarder år siden, noe som ville være nesten samtidig med etableringen av Jorden selv.

Encuentrosconlaciencia

39. LUCA

De første kjente jordforbindelsene var single-celled mikroorganismer funnet på Pilbara Craton i Vest-Australia. Disse cellene tilpasses raskt til komplekse livsformer, inkludert den siste vanlige forfederen til alle levende ting. Den LUCA-siste universelle vanlige forfederen - var en enkeltcellet organisme som inneholdt 355 gener som er felles i alle levende ting i dag, fra bakterier til mennesker.

LastinieblasdelamenteAdvertisement

38. RNA

Som DNA, er RNA et molekyl som hjelper til med å organisere gener. Faktisk tror forskere at det kan til og med forutse DNA, og at de tidligste livsformene brukte RNA til å passere genetiske egenskaper fremover. I 2015 kunne NASA-forskere gjenskape RNA under rom-lignende forhold, noe som tyder på at livet fra andre planeter kunne ha overlevd en tur til Jorden via RNA.

Wszystkoconajwazniejsze

37. Det hele legger til

DNA (deoksyribonukleinsyre) er et makromolekyl som lagrer biologisk informasjon, og som er tilstede i alle levende organismer. Forskere anslår at summen av alt DNA på jorden veier 50 milliarder tonn.

TED

36. Virkelig BananerTED

Alt liv kom fra liten enkeltcellet organisme, og så har mennesker mye til felles med alle levende ting. Ikke bare dyr, for eksempel, mennesker og bananer deler omtrent 50% av deres genetiske sminke.

Thrillzz

35. Gaia-hypotesen

Anta at jorden selv var alle ett enkelt dyr. En teori, foreslått av kjemikeren James Lovelock, antyder at Jorden bare er et enkelt organisk supersystem, hvor alle individuelle skapninger fungerer som komponenter i en selvregulerende helhet.

Aeon

34. Fjerne slektninger

Du er nok kjent med Neanderthals, moderne menneskes utdøde evolusjonære fetter. De fleste moderne mennesker har fortsatt noe Neanderthal DNA. Mindre mye mindre er kjent om Denisovans. Som neanderthaler var de en konkurrerende menneskeslag som bodde i Sibir for omtrent 80.000 år siden.

Phys

33. Hvem er du? Denisovans blandet seg med mennesker i to forskjellige kontaktkontrakter, i to regioner: Oseania og Nord-Asia. Men mens Denisovanene deler noen trekk med Neanderthals, og noen moderne mennesker deler små spor av Denisovan DNA, har ingen ennå funnet ut hvem denisovanene var - eller hva. De ser ut til å ha levd i total isolasjon i tusen år før de interagerer med andre menneskelige arter.

PinterestAdvertisement

32. Merkbar Misquote

Darwin var ikke den første som foreslo en evolusjonsteori, selv om han var den mest sammenhengende versjonen, støttet av de beste tilgjengelige vitenskapelige bevisene. På samme måte kom slagordet "den overlevende av de fitteste" ikke fra Darwin; sitatet kan henføres til filosofen Hubert Spencer.

31. Useless People Tricks

For bevis på evolusjon i aksjon, prøv å vri på ørene dine. Kan du gjøre det? 85% av mennesker kan ikke, selv om våre forfedre kunne. Evnen til å manipulere Auricularis muskler hjalp våre primate forfedre å jakte og unngå å gå seg vill, da vi vedtok en mer felles livsstil, ble en slik funksjon overflødig.

YouTube

30. En last av søppel

Selv noen DNA har ingen tilsynelatende funksjon. Nesten 98% av det menneskelige genomet består av dette "junk DNA", DNA som ikke koder proteiner. Høres ut som innholdet i bunn skuffen i min kjøkken-98% søppel og 2% nyttige ting.

Macleans

29. Til Extreme

Earth er vert for alle slags rare skapninger. Noen av de merkeligste jordmassene er "ekstremofiler", skapninger som lever i miljøer som trives i uventede, ugjestmilde omgivelser. Astrobiologer tror at disse skapningene kan hjelpe oss å forestille oss hva livet på andre planeter kan se ut. Hvis du har sett et bilde av en tardigrade, vil et mikrodyr som ofte anses som en ekstremofile, sikkert være enig.

Globo

28. Fra gatene

For eksempler på ekstremofiler, se ikke lenger enn Trinidad's Pitch Lake. Denne naturlig dannede innsjøen av flytende asfalt er hjemsted for et stort utvalg av mikrober som krever nesten ingen vann eller oksygen, og tilfører hydrokarbon.

Destinasjonstart

27. Innerrom

Andre ekstremofiler er funnet i isbjørn, eller dypt i den kalde, mørke bunnen av havene. Helicobacter pylori er en acidophile-en skapning som overlever i ekstremt sure omgivelser - som lever i magesyre av dyr, inkludert mennesker.

Getty imagesAdvertisement

26. Mars og Venezia

I vårt eget solsystem og fantasi har den mest sannsynlige livskandidaten alltid vært vår nærmeste nabo Mars. I 1877 hevdet den italienske astronomen Giovanni Schiaparelli å observere på Mars overflate et nettverk av kanaler som spannet hele planeten, hvorav marsjere kanskje reiste. Hans påstand ble støttet godt inn i det 20. århundre av astronomen Percival Lowell.

25. På nærmere inspeksjon

I all rettferdighet var Schiaparellis utstyr ikke helt så sofistikert som elektronteleskoper og planetariske rovers. Hans "kanaler" viste seg å være en rekke optiske illusjoner og andre lettforklarte fenomener.

Videnskab

24. SETI

NASA har i sin søken etter utenomjordisk liv alliert med det ideelle SETI-instituttet. SETI (et akronym for Search for Extra-Terrestrial Intelligence) er dedikert til en rekke aktiviteter, fra forskning til utdanning og oppsøking, alle dedikert til å finne liv på andre verdener (og forberede publikum for den oppdagelsen).

Business innside

23. Paradoxen

For alle våre søk, teoretisering og hypoteser er det triste faktum igjen: Vi har fortsatt ikke funnet avgjørende bevis på intelligent fremmedliv. Dette er Fermi Paradoxet: hvis det intelligente liv er mulig andre steder som det er på jorden, hvis de kan ta kontakt med oss ​​som vi har forsøkt å kontakte dem ... hvor er de?

Deviant art

22. Wow!

Hvis utlendingene har teknologi som langt overgår vår egen, har de kanskje prøvd å kontakte oss. I 1977 plukket astronomene et radiosignal 30 ganger høyere enn vanlig radiostøy, med opprinnelse over 120 lysår unna. Funnet var så spennende at astronomene skrev "Wow!" På transkripsjonen. Det er ingen konkrete bevis på at støyen kommer fra en fremmed sivilisasjon ennå, men det er en anomali.

21. Til kanten

Mens det en gang virket som om Jorda var den eneste planeten som kunne inneholde livet - som vi forstår det - kan antallet planeter som potensielt havner livet, vokse til 40 milliarder! Det nummeret fortsetter bare å vokse som vi sonde dypere og dypere inn i universet.

VideoblockAdvertisement

20. Akkurat rundt hjørnet

Jordens nærmeste muliggjorte eksoplanett er Proxima b, som omser stjernen Proxima Centauri, fire lysår unna. Proxima bs masse er litt større enn jordens, men det bør bare være riktig temperatur for flytende vann.

Universet i dag

19. Ta ditt valg

En gruppe planeter huddled rundt Trappist-1-stjernen ser spesielt lovende ut. De syv rockete planetene har omtrent samme størrelse som jord og har potensial for vann. De er også nært, hver planet er mye nærmere naboen enn jorden er til Mars, og mye nærmere sin sol enn Merkur er til vår sol. Normalt vil det være for varmt for livet, men Trappist-1 brenner mye mindre lys enn vår sol. Hvis Trappist-1-klyngen er alt som astronomer forutsier, ville noen av disse planetene gjøre et fint hjem.

Curioso

18. The Goldilocks Zone

Enhver beboelig planet vil trolig være i "Circumstellar Habitable Zone", posisjonen i et planetarisk system hvor avstanden fra den omkranset stjernen er tilstrekkelig til å støtte flytende vann. Astronomer kaller dette "Goldilocks Zone" fordi det er verken for varmt eller for kaldt, men jussst riktig.

Sputniknews

17. Livet som vi ikke vet det

Hvis det var liv på andre planeter, hvordan ville det se ut? Hvordan ville det fungere? Det virker lite sannsynlig at romvesener vil se ut som om de var fra svært forskjellige miljøer. Det er der exobiologi kommer inn. Exobiology er et vitenskapsområde viet helt til hvordan utenjordiske miljøer kan påvirke livet.

Getty Images

16. Du vet det når du ser det.

Tsytovits spenning over disse kosmiske støvskyene fremhever en av vanskelighetene med å lete etter andre livsformer i universet: Forskere kan ikke synes å være enige om hva livet er! De fleste forslagene som fremkommer synes å ha store unntak eller smutthull. For eksempel kan visse mineraler generere og reprodusere de måten normale organismer kan, men vi tenker ikke på dem som levende ting; maskiner flytter og avgir avfall, og noen kan til og med lære, men de lever heller ikke. Forskere må kanskje jobbe med filosofer på denne.

15. Øyeblikkelige effekter

Miljøet på andre planeter ville sikkert ha en effekt på utseendet på skapningene der. Denser, rockere planeter med høye tyngdepunkt kan produsere tyngre, kortere livsformer, mens lettere eller til og med gassformede planeter kan produsere skapninger som svinger over bakken. Effekter av utenomjordiske miljøer tar tak i det: Bare å gå inn i rommet gjør menneskelige astronauter opptil 3% høyere og reduserer muskelmassen.

Getty Images

14. Brick-Breath

Alt liv på jorden er karbonbasert - det vil si at karbon er det grunnleggende elementet i vår konstruksjon. Like under karbon på det periodiske bordet, og veldig lik det, er det silisium, og forskere og sci-fi-forfattere har vurdert muligheten for silisiumbaserte livsformer, som er radikalt forskjellige fra oss selv. Det ville være et betydelig problem: karbon reagerer med oksygen og avgir karbondioksid, som vi puster ut. En silisiumbasert livsform, ikke så mye, silisium reagerer med oksygen ved å emittere fast silika. I utgangspunktet ville et slikt skapning "puste" silisiumstein. Urealistisk, men likevel kult!

13. Tidlige Adopters

Selv om jakten på utenomjordisk liv bare har fått vitenskapelig troverdighet svært nylig, begynte NASA å finansiere sin første eksobiologiforskning helt tilbake på 1950-tallet.

Getty Images

12. Fluke

Det ser ut til å være sannsynlig, gitt universets storhet, at vi ikke er alene her ute. På den annen side, kanskje de forholdene som skapte livet på jorden, er så bisarre og ekstraordinære at de aldri kunne skje noe annet sted. Det er kjernen i den sjeldne jordhypotesen, foreslått av Peter Ward og Donald Brownlee.

Lecahier

11. Det er alt betinget

Den sjeldne jordhypotesen beskriver flere forhold som må møtes for at livet skal blomstre. De inkluderer: 1. være i et bestemt sted, i en bestemt slags galakse; 2. være den riktige avstanden fra en bestemt type stjerne; 3. ligger fordelaktig innenfor et planetarisk system; 4. å ha en kontinuerlig stabil bane; 5. være den riktige størrelsen 6. å ha plate tektonikk; 7. ha en stor måne 8. opplever en slags evolusjonær utløser; og 9. å oppleve den evolusjonære utløseren til rett tid i planets historie. Hver av disse betingelsene må oppfylles

nettopp for livet skal eksistere, krever sjeldne jordteoretikere. Det skjedde på jorden, en gang, og kanskje vil aldri igjen. Hts-act

10. Middelmådighet

Ikke mindre sinn enn Carl Sagan hevdet mot sjeldne jordhypotesen. Han og mange andre forskere har støttet "Middelmådighetsprinsippet", som i utgangspunktet argumenterer om det skjedde på Jorden, det kan skje et annet sted. "Middelmådig" gjør ikke akkurat underverk for selvtillit, men vi finner det trygt å tro at vi ikke er alene.

Elfikurten

9. Kardashev Scale

I 1964 utviklet russisk astronom Nikolai Kardashev et system for å beskrive en utenomjordisk sivilisasjonsteknologi. Kardashev-skalaen varierte fra null til fire, fire var de høyeste. Skremmende sitter mennesker på bare 0,7 på Kardashev-skalaen. Kanskje vi virkelig er middelmådige.

Megacurioso

8. Drake-ligningen

En proponent av middelmådighetsprinsippet, Frank Drake, selv uttalt en ligning som kunne forutsi antall utenjordiske sivilisasjoner. Den Drake Equation fakturert i stjernen formasjonen, antall stjerner som sannsynligvis vil ha planeter, antall planeter som kan utvikle livet, og sannsynligheten for at skapninger skal utvikle sofistikert kommunikasjon. Det ser slik ut som ligningen i bildet under.

7. Spionere på naboene

Drake var også den første som forsøkte å vitenskapelig kontakte utenomjordisk liv. I 1960 satte han opp en massiv radiosender nær et observatorium i West Virginia. Hvis utlendingene fanget de signal, har de ennå ikke å svare. Selv om ...

Se en drøm

6. Boyajians Star

På toppen av Kardashev Scale, nummer fire, er evnen til å utnytte energi fra selve universet. Kunne forklare den underlige oppførelsen av "Boyajian's Star." Stjernen, 1.280 lysår fra Jorden, dimmer noen ganger med nesten 25% før han går tilbake til sin tidligere lysstyrke, og drar nysgjerrigheten til forskerne. De har foreslått en rekke teorier, inkludert en fremmed sivilisasjon som miner stjernen for energi. Det er en ganske utbredt ide, men hvis forskerne ikke har avvist det ut av hånden, kan det ikke være for mange flere forklaringer.

Eventkronikken

5. The Cloud

Kanskje er våre romgrannere ikke på en planet i det hele tatt. I 2007 oppdaget et lag fysikere ledet av Vadim Tsytovich skyer av uorganiske støvpartikler som drev gjennom rom med hva de kalte "livlignende egenskaper", tiltrekker seg, ekspanderer og splitter i to, mye som et molekyl ville.

NY ganger

4. Morsomt, du ser ikke annerledes ut

En faktor som er verdt å vurdere når vi tenker på livet i verdensrommet, er den siste funnet at tiden i rommet

på en måte endrer DNA. En studie fra 2018 viste at Scott Kelly, en astronaut som hadde tilbrakt mer enn et år i rommet, nå bare er en 93% genetisk kamp med sin identiske tvillingbror, Mark. Identiske tvillinger som Scott og Mark har normalt 99,99% av deres gener til felles. Skumle, ikke sant? 3. Mars Rocks

I 1983 fant forskere i Antarktis en stein. Nærmere bestemt fant de et stykke meteoritt som hadde kommet til jorden, fra Mars, for mer enn 13.000 år siden. Det var ikke før 1996 at forskere kom til en sjokkerende funn: fjellet inneholdt det som så ut til å være fossiliserte mikrober! Hvis forskerne var korrekte, ville denne klippen være det første beviset på livet utenfor planeten vår.

2. Spor

Forskere fortsetter å diskutere gyldigheten av Mars meteoren. Mer nylig har Mars rover funnet bevis på gammelt organisk materiale på den røde planeten. Høye konsentrasjoner av metan i atmosfæren, samt organiske molekyler som tyder på karbon og hydrogen, viser ikke nødvendigvis tilstedeværelsen av livet på Mars, men de har en tendens til å falle sammen på steder der livet eksisterer.

Noqta

1. Ikke gi opp Håper

En SETI-forsker sier, med hjelp av de nyeste satellittene, at de forventer å begynne å motta svar innen 2025. Bare i tide for en annen

X-Files reboot! Støv i parker kunst

Legg Igjen Din Kommentar