Unngå å bli sued Med "Small Penis" Rule

Unngå å bli sued Med "Small Penis" Rule

Loven er en morsom ting, og når det kommer til ærekrenkelse og forringelse, er det notorisk skummelt. Som sådan må forfattere ofte være forsiktige når de prøver å skape tegn "inspirert" av virkelige mennesker for å unngå et søksmål. For forfattere som ikke bryr seg om det skjønt, er det alltid den lille penisregelen.

I hovedsak er den lille penisregelen en måte å unngå et påstand om forringelse ved å beskrive den forførelige karakteren som å ha en penis av komisk underwhelming størrelse. Tanken var at få menn ville være villige til å saksøke om det innebar at de måtte stå opp for retten og si at karakteren i romanen som er alvorlig mangelfull i sine nære regioner, er tydelig basert på dem.

Den tidligste omtalen av regelen kan spores tilbake til 1998 New York Times artikkelen av Dinitia Smith, selv om beskrivelsen i seg selv er tilskrevet libel advokaten Leon Friedman som beskriver det som et "sløvt trick" brukt av forfattere som ønsker å unngå en lovpakke for å basere et tegn på noen som skildrer dem på en mindre enn smigrende måte ved bare gi dem en kvalitet eller attributt ingen ville ønske.

Ja, det uønskede trekket trenger ikke å være begrenset til ens manndom, og andre teknikker for å unngå påstand om skade kan innebære ting som:

  • Å gi karakteren en usynlig personlig følelse som dårlig kropps lukt
  • Beskrive karakteren som å være stygg eller overvektig
  • Gjør karakteren objektivt avskyelig ved å beskrive dem som en rasistisk eller homofob.
  • Å gå ut av veien for å sikre at publikum kjenner karakteren, er i noen egentlig kinky ting i soverommet

Ideen bak alle disse taktikkene er i utgangspunktet den samme - ved at karakteren har en spesielt forferdelig egenskap som ingen vil ha tilknyttet seg selv, du kan fraråtte hvem som helst som tegnet skjer for å være en pastiche, parodi eller hån av å ta det til retten . På den måten, så lenge du ikke bruker personens virkelige navn, vil du nok ha det bra.

Et klassisk eksempel på dette skjedde i Michael Crichtons bok, neste. I det beskriver han et tegn som heter Mick Crowley: (Advarsel, denne blir litt grafisk)

Alex Burnet var midt i det vanskeligste forsøket på sin karriere, et voldtektssak som involverte seksuelt overgrep fra en to år gammel gutt i Malibu. Saksøkte, tretti år gamle Mick Crowley, var en Washington-basert politisk kolonnist som besøkte sin svigerinne da han opplevde en overveldende trang til å ha analsex med sin unge sønn, fortsatt i bleier. Crowley var en velstående, bortskjemt Yale-kandidat og arving til en farmasøytisk formue ...

Det viste seg at Crowleys smak i kjærlighetsobjekter var kjent i Washington, men [hans advokat] - som han var tilpasset - prøvde saken kraftig i pressemånedene før forsøket, og gjentok karakteriserte Alex og barnets mor som "fantaserende feministiske fundamentalister" som hadde gjort alt fra "sine syke, vridde fantasi". Dette, til tross for en godt dokumentert sykehusundersøkelse av barnet. (Crowley penis var liten, men han hadde fortsatt forårsaket betydelige tårer til barnets endetarm.)

Denne karakteren, som nesten ikke har betydning for det overordnede plottet, kalles også en "dickhead" senere i romanen.

Som det viser seg, var Mick Crowley en veldig tynt sluppet stab på en journalist og Yale Graduate kalt Michael Crowley som tidligere hadde skrevet en scathing anmeldelse (som ikke lenger er tilgjengelig online) av Crichton. Kanskje "liten penisregel" virket i dette tilfellet, som Crowley ikke saksøkte. I stedet skrev han en artikkel der han blant annet uttalte seg,

Jeg innrømmer at jeg har blandede følelser om min sliver av litterær udødelighet. Det er umulig å ikke bli brutt ut på et visst nivå, særlig av det skummelbildet av den smolende Crichton, alene i sin mørkede studie, og forestiller seg i pornografisk detalj voldtekt av et lite barn. Det er imidlertid oppløftende å lære det nestes salg har vist seg å være skuffende av Crichtons standarder, og fortsetter hva et nyhetsbrev danner Crichtons "siste mønster av erosjon". Og jeg gleder meg til valget Crichton må gjøre når han blir spurt om grunnlaget for Mick Crowley, mellom en komisk uærlig fornektelse og en bekjennelse av hans sjokkerende depravity.

Crichton lanserte sitt skadelige angrep bak skjoldet av den lille penisregelen fordi han er flau for det han har gjort. I undersøkelsen av artikkelen min fant jeg en mann som lenge har lengtet etter intellektuell statur utover riket av morderdynosaurene og snakkende apekatter. Og Crichton må vite at å snu en kritiker til en dårlig begjente barberter, hjelper ikke akkurat hans sak. Til slutt finner jeg meg selv merkelig smigret. For å forklare hvorfor, la meg foreslå en følge av den lille penisregelen. Kaller det den lille mannen regelen: Hvis noen gir materiell kritikk av en forfatter, og forfatteren reagerer ved å trykke under beltet, som det var, så innrømmer han at kritikeren har vunnet.

Bonus Fakta:

  • Ifølge Wes Craven var navnet "Freddy Krueger" i "ære" av et barn som pleide å mobbe ham i skolen og på hans papirrute ved navn Fred Krueger. Når det gjelder karakteriseringen, ble dette delvis inspirert av et møte med en hjemløs mann han hadde som barn. Craven uttalte: "Da jeg så ned, var det en mann som Freddy som gikk langs fortauet. Han må ha oppdaget at noen så på ham og stoppet og så rett inn i ansiktet mitt. Han skremte levende daglys ut av meg, så jeg hoppet tilbake i skyggene. Jeg ventet og ventet å høre ham gå bort. Til slutt tenkte jeg at han måtte ha gått, så jeg gikk tilbake til vinduet. Fyren så ikke bare på meg, men han presset hodet fremover som om å si, "Ja, jeg ser fremdeles på deg." Mannen gikk mot leilighetenes inngang. Jeg løp gjennom leiligheten til inngangsdøren da han gikk inn i bygningen vår i underetasjen. Jeg hørte ham starte opp trappen. Min bror, som er ti år eldre enn meg, fikk en baseballbat og gikk ut til korridoren, men han var borte. "
  • Eminem skrev en sang der han offentlig utkallte en tidligere mobbe, og refererte til ham som en "fet gutt" som mobbet ham, mens han brukte rasistisk motivert språk. Bullyen ble saksøkt, men dommer Deborah Servitto hadde ikke det og avviste saken via en rap: "Mr. Bailey klager på at hans rap er søppel, så han søker kompensasjon i form av kontanter. Bailey mener han har rett til noen gevinster fordi Eminem brukte navnet sitt forgjeves. Tekstene er historier som ingen ville ta som et faktum, de er en overdrivelse av en barnslig handling. Kikk any noti anyikkkkikikik notkik any notikkikk not anykik any any any notkikikikik notikkkkkikikikkkikikikik anykkkikk anyikk over any anyikikkikik anyik any any any any any any notikikkekkk not anyk not notkikikers any any any not anyik notk not anyik any not anyik not anykk any any any any any anyikkikikikk not
  • I et annet tilfelle inkluderte en CSI-forfatter en nesten gjennomsiktig karikatur av to eiendomsmeglere han hadde møtt i en episode, og sørget for å gjøre uttrykkelig henvisning til det faktum at en av dem var avhengige av pornografi og kanskje har drept sin kone under spesielt " kinky sex ". Any any any any not any not any any any any any any any anyk not not any not not any anyk not not anyikik not not not not not not not notikikk notk not anyk not any any anyikikkikkk any notikikik anyEik diei over note anyik not not not any not any anyk notkik notikikik not notik notst not not not not notik not notikk notikik anyk not not notik not any not notik not any not not not any not notik not

Legg Igjen Din Kommentar