21 mot 10 000 - slaget ved Saragarhi

21 mot 10 000 - slaget ved Saragarhi

På Samana-området i Hindu Kush-fjellene i Pakistan, bygde den britiske hæren et lite kommunikasjonssted ved Saragarhi, som ble plassert av et like lite kontingent av soldater. Regionen har alltid vært et urolig område, og i det siste kvartalet av 1800-tallet var det britiske indias grep på den nordvestlige grensen tøff. Faktisk hadde flere ekspedisjoner blitt sendt for å opprettholde kontroll og undertrykke opprør i regionen i årene umiddelbart før Saragarhi-kampen.

Saragarhi, selv, var lite mer enn et lite blokkhus og et signal tårn. Det ble konstruert for å muliggjøre kommunikasjon mellom Fort Lockhart og Fort Gulistan, to mer betydelige britiske innlegg plassert på hver side av Saragarhi, om enn flere miles fra hverandre.

Utstyrt med et heliograph, sendte Saragarhi meldinger ved å bruke blinker av sollys, sendt mye som telegrafisk kommunikasjon (les: Morse-kode). Blinkene selv ble laget ved å enten svinge et speil eller avbryte en stråle av lys.

Sommeren 1897 ble det spenst i regionen, og briterne hadde nylig bare avsluttet et opprør av Pashtun-stammefolk i Malakand-regionen (kjent senere som Siege of Malakand) i begynnelsen av august. Ved utgangen av måneden var det et generelt opprør av afghanere, og i begynnelsen av september forsøkte Pashtuns aktivt å fange britiske hærstillinger, inkludert angrep på Fort Gulistan den 3. september og 9. september.

For å bekjempe Pashtun-lovbruddene ble tropper sendt fra Fort Lockhart for å styrke Fort Gulistan, og etter kampen den 9. på tur-retur, ble noen få soldater forlatt for å styrke den lille løsningen på Saragarhi. Alle de 21 soldatene som var igjen i Saragarhi var medlemmer av den britiske hærens 36. Sikh Regiment, og kontingenten ble ledet av Havildar Ishar Singh.

12. september 1897, i et forsøk på å hindre ytterligere kommunikasjon mellom Forts Lockhart og Gulistan, angrep 10.000 Pashtuns Saragarhi, som begynte klokka 9.00.

Siden Saragarhi var et kommunikasjonspost, ble nesten hele kampen sendt i sanntid av signalmannen, Sardar Gurmukh Singh, og derfor vet vi i dag hva som skjedde der da 21 møttes mot 10.000.

Kort etter at angrepet begynte, signaliserte Gurmukh Singh om hjelp til løytnant-oberst John Haughton i Fort Lockhart, men han ble fortalt at umiddelbar hjelp ikke var tilgjengelig. Uforskudt, sikh soldatene forpliktet seg til å kjempe til sist for å hindre at de inntrengende Pashtuns når de andre fortene.

Den første mannen skadet var Bhagwan Singh, og en gang etter brøt inntrengerne en del av plassen. Tilbud ble gjort til sikhene i bytte for overgivelse, men de ble nektet. Sikhene prøvde å kjøpe så mye tid som mulig for de andre fortene å bli forsterket, og var villige til å betale for den tiden med sine liv. Etter to mislykkede forsøk på portene brøt Pashtun-styrken til slutt veggen. Fierce hånd-til-hånd kampene fulgte.

Kort før slutten bestilte Ishar Singh sine menn til å trekke seg tilbake enda lenger mens han ble igjen i forsvaret. Han også falt under denne ladningen, som gjorde alle de gjenværende soldatene, bortsett fra helikopteroperatøren, Gurmukh Singh. Gurmukh var den siste til å dø, etter å ha blitt brent til døden da Pashtuns satt i brann til posten. Han har rapportert å gjentatte ganger ropte til slutten, Sikh-kampen gråter, "Bole So Nihal, Sat Sri Akal", som betyr "Shout høyt i ekstase! Sant er den store tidløse. "

Selv om ingen Sikh overlevde kampen, forsvant deres offer nok Pashtuns slik at forsterkninger kunne komme til Pashtuns ultimate mål, Fort Gulistan, i tide for å stoppe høsten.

I tillegg til de 21 Sikh-døde, rapporterer Pashtun-tapene mellom 180 og 600, men det er vanskelig å skille det sanne tallet nøyaktig. Når det er sagt, var det sannsynligvis minst 180 som det var hva Pashtuns seg senere rapporterte som deres tap i kampen.

For deres offer ble hver Sikh-soldat tildelt den indiske ordre av fortjeneste, den høyeste prisen for galanteri, da den ble gitt til indiske soldater av britene. I tillegg feires Saragarhi Day hvert år den 12. september for å feire kampen.

Bonus Fakta:

  • I en periode på 50 år i det 4. århundre B.C. en liten styrke på 300 elite Theban soldater dominert grecian slagmarker. Det som gjør dette brorbandet unikt i historien, er at det besto av helt av mannlige elskere, med hvert par bestående av en erastes (den eldre mannen og mentoren, kalt "elsker") og eromener (den yngre mann og trainee, kalt "elskede “). Det dype vedlegget denne sammenkoblingen smidde mellom de to hannene, ble sett på som en militær fordel. Faktisk var det hellige band en utrolig kampstyrke. For eksempel var bandets første seier mot en mye større spartansk styrke i 375 f.Kr., med en av bandets soldater, ifølge Plutarch, som bemerket: "Vi har falt i våre fiender 'hender!" Til hvilken bandets leder, Pelopidas, bemerket, "Hvorfor mer ... enn de er i vår?" Det hellige band knuste den mye større spartanske kraften; For første gang i en historisk historie hadde en spartansk hær blitt beseiret av en hær med dårligere tall. Deres ekstreme lojalitet til hverandre førte til slutt til deres helt nederlag i 338 B.C. i slaget ved Chaeronea, da en ung Alexander den store, under hans far Philip II i Makedonia, klarte å beseire dem. Fordi de ikke ville forlate hverandre eller deres fallne partnere for å trekke seg tilbake, ble hele bandet drept. Ifølge Plutarch gråt seieren, Philip II, over sine kropper. Senere ble en massiv stein løve reist over deres gravsted.

Legg Igjen Din Kommentar