Hvorfor hvite mennesker blir noen ganger kalt "kaukasisk"

Hvorfor hvite mennesker blir noen ganger kalt "kaukasisk"

Gjennom historien har en rekke måter å vitenskapelig klassifisere ulike grupper av mennesker kommet opp, mest kjent for historien i dag er et system som foreslås av den banebrytende samfunnsvitenskapsmann Johann Friedrich Blumenbach, ofte betraktet som "far til vitenskapelig antropologi."

Bygget på andres klassifikasjonssystemer, inkludert Carl Linnaeus og Christoph Meiners, utviklet Blumenbach et femdelt kategoriseringssystem for mennesker: kaukasiske, etiopier, mongolere, amerikanere og malaysiske.

Imidlertid er det viktig å merke seg at mens Blumenbachs system inneholdt farge som en delingsfaktor (hvite, mongolide-gule, malaysiske, brune, etiopiske og amerikanske), var hans måte å klassifisere ulike grupper av mennesker på ikke ment å være basert på bare en enkelt divider. Faktisk, når han presenterer sin klassifikasjonssystem, sier han eksplisitt før han skisserer det,

Jeg må prefikse en dobbel advarsel; For det første, at på grunn av de mangefaglige mangfoldene av tegnene, i henhold til deres grader, er en eller to alene ikke tilstrekkelig, men vi må ta flere sammen; og da at denne forening av tegn ikke er så konstant, men hva det er ansvarlig for utallige unntak i alt og singular av disse varianter. Likevel er denne oppregningen så opptatt som å gi en tilstrekkelig vanlig og perspektiv oppfatning av dem generelt.

Han fortsetter å beskrive den kaukasiske gruppen som følger:

Farge hvit, kinnene rosa ...; hår brunt eller kastanjet farget ...; hode subglobular ...; Ansiktet er ovalt, rett, dets deler er moderat definert, panne glatt, nese smal, litt hekta, munn liten ... De primære tennene ligger vinkelrett på hver kjeven ...; leppene (spesielt den nedre) moderat åpne, haken full og avrundet. Til denne første sorten hører innbyggerne i Europa (unntatt Lappene og de andre etterkommerne til finerne) og de i Øst-Asia, så langt som Obi-elven , Det kaspiske hav og Ganges, og til slutt, de i Nord-Afrika.

Så hvor fikk han navnet fra? I løpet av studien hans bestemte han seg for at folk fra området rundt Georgia var den ideelle arketypen for denne gruppen. Han lånte dermed navnet fra Kaukasus fjellkjede langs den nordlige grensen til Georgia. Eller, i sine egne ord,

Jeg har tatt navnet på denne sorten fra Kaukasus, både fordi dens nabolag, og særlig den sørlige skråningen, produserer den vakreste rasen av menn, jeg mener den georgiske; og fordi alle fysiologiske grunner konvergerer til dette, at det i den regionen, hvis det er hvor som helst, ser ut til at vi burde ha størst sannsynlighet for å plassere menneskehetens autochtoner. For det første viser den aksjen, som vi har sett ..., den vakreste form for skallen, hvorfra de andre avviger ved de fleste enkle gradiasjoner på begge sider til de to ultimate ekstremer (det vil si på den ene siden den mongolske, den andre den eiopiske). Dessuten er det hvitt i farge, som vi kanskje antar å ha vært menneskenes primitive farge, siden, som vi har vist ..., er det veldig lett for det å degenerere til brunt, men veldig vanskeligere for mørkt å bli hvitt, når sekretjonen og utfellingen av dette karbonholdige pigmentet ... en gang har dratt råtten.

Det er verdt å merke seg, selv om det, i motsetning til mange av hans samtidige, var Blumenbach veldig uttalt, inkludert å skrive flere essays om emnet, mot disse typer klassifikasjoner som brukes til å begrunne ulike sosiale misbruk, eller at en gruppe var iboende overlegen til en annen.

For eksempel, med hensyn til de som falt under hans etiopiske klassifisering, sa han,

... Jeg er av den oppfatning at etter alle disse mange tilfellene jeg har samlet sammen om negrokapasitet, ville det ikke være vanskelig å nevne hele kjente provinser i Europa, hvorfra du ikke lett ville forvente å oppnå så god hånd forfattere, poeter, filosofer og korrespondenter fra Paris-akademiet; og derimot er det ingen såkalt vildtnasjon kjent under solen som har så mye preget seg av slike eksempler på fullkommenhet og originalkapasitet for vitenskapelig kultur, og derved festet seg så nært til de mest siviliserte landene på jorden , som Negro.

Eller som nevnt Princeton historiker Dr. Nell Irvin Painter oppsummerer,

Blumenbach skrev kraftfullt om de menneskelige rases kjærlighet ... han motstod stresset på rasehierarkier verdt av mer konservative kolleger i sitt eget universitet og andre steder i Europa. Det eksisterte bare ett løp av mennesker, insisterte han på å kritisere dem som den nederlandske anatomisten Petrus Camper, hvis "ansiktsvinkler" viser seg så nyttige for vitenskapelige racisters såkalte "store kjede av å være" som forbinder menneskeheten med aper. Camperens rasistiske utforskere ... plasserte Neger og Kalmucks så nær aper som europeerne.Besitter det første kjente Africana-biblioteket og delte motivene til fremtidige sorte bibliofiler, dedikert Blumenbach flere sider av hans bidrag til naturhistorie (1806) for å opprettholde etiopiernes (dvs. afrikanernes) kapasitet til sivilisasjon. Gjennom sitt arbeid, og spesielt i den endelige 1795-utgaven av De generis humani varietate nativa, avviste Blumenbach rasistisk hierarki og vektet menneskehetens enhet.

Til slutt resulterte Blumenbachs klassifikasjonssystem til slutt at "kaukasisk" ble synonymt med "hvit", selv om han i den tredje utgaven av hans På den naturlige variasjonen av menneskeheten, ville han nedlegge hudfarge som en endelig markør på grunn av observasjonen at mange europeiske mennesker da de ble utsatt for betydelig sol, ville bli brune.

Til slutt rundt midten av 1900-tallet gikk denne typen klassifisering mer eller mindre veien for dodo i den vitenskapelige verden takket være bytte til mer avanserte, genetiske klassifikasjoner av forskjellige grupper. Men uansett grunn i slutten av det 20. århundre blant lekfolkene i Amerika, økte bruken av begrepet igjen i popularitet. Når det gjelder hvorfor spekuleres det generelt at det hadde noe å gjøre med å være ubehagelig å kalle en viss gruppe "hvit" eller "svart", i stedet å gå med ting som kaukasisk og afroamerikansk.

Legg Igjen Din Kommentar