Kakerlakker ville ikke overleve en ekstern kjernefysisk utfall

Kakerlakker ville ikke overleve en ekstern kjernefysisk utfall

Myte: Kakerlakker ville overleve en ekstrem atomutslipp

Du har sikkert hørt at "de eneste levende ting som ville overleve en atomkrig ville være kakerlakker og Cher". Sistnevnte kan være sant, men førstnevnte er absolutt ikke. Det har til og med blitt foreslått at kakerlakker kan overleve mengden av stråling ved bakken null av en atomeksplodering, selvfølgelig, ikke eksplosjonen selv hvis de var rett ved siden av den (forutsatt at de ikke var i et ledet kjøleskap, da av selvfølgelig ville de definitivt overleve, som ville mennesker. * ser disapprovingly på Indian Jones og Kingdom of the Crystal Skull*)

Under alle omstendigheter har nyere forskning vist at mens kakerlakker kan tåle ioniserende strålingsbryster omtrent 10 ganger så høy som mennesker, er de faktisk relativt lette vikter i den arenaen. Faktisk tar det bare en utbrudd på ca. 1000 rad for å forstyrre en kakerlakkeres evne til å reprodusere, noe som åpenbart ville være den endelige slutten av kakerlakken, hvis de alle var utsatt for dette nivået. Til referanse handler dette om nivået av stråling på rundt 15 miles fra Hiroshima rett etter at bomben ble detonert. (Merk: Hiroshima-bomben var et våpen på 15 kiloton, noe som ikke er noe ved siden av megaton-atombomber som finnes i de fleste kjernefysiske lagre i dag.)

Videre, ved nivåer på bare 6400 rad, vil om lag 94% av umodne kakerlakker dø og rundt 10.000 rad vil de fleste voksne kakerlakker ikke overleve. Selv om dette er veldig imponerende av menneskelige standarder (mennesker bare er i stand til å overleve ca 400-1000 rad før døden), er det definitivt unimpressive av insektsstandarder; de fleste insekter kan overleve mye høyere priser enn kakerlakk, ifølge FNs vitenskapelige komité om virkningen av atomstråling, som, når de ikke bruker tid på å spytte ut navnet deres, synes tilsynelatende å zapping forskjellige levende ting med ioniserende stråling. Squeal piggy!

Så hvem er de faktiske levende vesener som ville arve jorden etter en verdensomspennende atomkrig? Vel, det har blitt vist at fruktfluer tar rundt 64.000 rad for å drepe. Mer imponerende enn det er melkebaggen som tåler opptil rundt 100.000 rad før den dør. Enda bedre er en type veps, Habrobracon, som kan overleve så høyt som 180.000 rad! Disse blir alle slått av Deinococcus radiodurans mikrobe. Denne bakterien kan overleve strålingsnivåer så høyt som 1,5 millioner rad ved romtemperatur og nesten 3 millioner rad når den fryses, for eksempel under en hypotetisk kjernevinter.

Det er ikke helt klart hvor myten som kakerlakker var ugjennomtrengelig for ioniseringsstråling, startet, men det ser ut til å ha blitt populært i stor grad av anti-nukleare aktivister på 1960-tallet, som ofte brukte kakerlakk i deres slagord og kampanjer. For eksempel, i en New York Times-reklame sponset av Nasjonalt utvalg for en kjernekraftpolitikk: "En atomkrig, hvis den kommer, vil ikke bli vunnet av amerikanerne ... russerne ... den kinesiske. Vinneren av andre verdenskrig vil være kakerlakk. "

Bonus Fakta:

  • Den primære årsak kakerlakker og mange typer insekter er så motstandsdyktige mot ioniserende stråling at deres celler ikke deler så mye mellom smeltesyklusene. Celler er mest utsatt for skade ved ioniserende stråling når de deles. Gitt at en typisk kakerlakk bare smelter om en gang i uken og cellene bare deler seg rundt en 48-timers periode i løpet av den uken, vil ca. 3/4 av kakerlakker utsatt ikke være særlig utsatt for skade ved ioniserende stråling, i det minste i forhold til disse hvis celler var for tiden deling.
  • Som du kanskje har avledet fra dette, betyr dette at hvis strålingen som oppleves av disse kakerlakkene var konsekvent over en lengre periode, vil de være betydelig mer utsatt for problemer enn tallene sitert i denne artikkelen. De ovennevnte tallene bruker bestemte strålestråler over en kort periode. Gitt at ca 75% av kakerlakker i hvert øyeblikk ikke opplever cellulær deling, vil ca. 75% av dem være mye mindre utsatt for skade fra disse korte strålingsstrålene, noe som vil skje skarpt tallene av hva arten som en hel kunne overleve når man snakker om et globalt atomfall. Mer nøyaktig forskning ville da måtte gjøres for å se hvilke nivåer av strålingsdrep eller på annen måte vil vesentlig skade kakerlakker som for tiden har sine celler splittet. Videre er ioniserende stråling kumulativ, så det må også tas hensyn til.
  • Den største atomvåpenen som ble detonert, var Tsar Bomba, detonert av Sovjetunionen. Denne bomben ble anslått til rundt 100 megatons TNT eller omtrent bare sjenert 7000 ganger kraftigere enn at atombomben droppet på Hiroshima.
  • Deinococcus radiodurans mikrobe ble først oppdaget voksende på rotet hermetisk kjøtt som hadde blitt sprøytet med en ioniserende substans ment å bevare den. Denne mikroben hadde ingen problemer med å overleve slike lave nivåer av stråling.
  • En celle økt følsomhet for skade ved ioniserende stråling når det deles er hvorfor mennesker og andre pattedyr er så utsatt for denne strålingen, gitt at vi opplever celledeling deles hele tiden.Dette er også grunnen til at stråling er effektiv ved slike lave doser ved å drepe kreftceller i forhold til hva som kreves for å skade sunne celler. Kreftceller deler seg mye raskere enn de fleste andre celler i menneskekroppen; Dermed kan du drepe kreftcellene raskere enn de friske cellene, og forhåpentligvis finne et godt medium hvor alle kreftcellene dør, men nok av de friske cellene forblir og er ubeskadig nok til at personen fortsetter å leve på mer eller mindre som før.
  • Mens kakerlakker kanskje ikke er godt rustet til å overleve kjernefysisk nedfall, i forhold til forskjellige mikrober og de fleste insekterbrødrene, er disse små critters ekstremt hardy med fossile kakerlakker som går helt tilbake til 300 millioner f.Kr., som forutser dinosaurer av rundt 70 millioner år. Kakerlakker har vist seg å overleve med hodene deres hugget av i nesten en måned. Videre kan de overleve så mye som 45 minutter uten oksygen og kan overleve på svært lav kvalitet på mat, som limet på et frimerke, eller cellulose, og svært lite av denne maten. De kan til og med overleve ved å bare spise hverandre, hvis det er behov, noe som til slutt ville dumme dem hvis det var deres eneste matkilde, men fungerer på kort sikt.

Legg Igjen Din Kommentar