Denne dagen i historien: 6. mars

Denne dagen i historien: 6. mars
Denne dagen i historien: 6. mars
Populære innlegg
Darleen Leonard
Populært emne
Anonim

I dag i historien: 6. mars 1951

På denne dagen i 1951 begynte rettssaken av Julius og Ethel Rosenberg i New York Southern District Federal Court. Paret ble anklaget for konspirasjon for å begå spionasje ved å gi opplysninger om atombomben til Sovjetunionen under andre verdenskrig. En medforsvarer, Morton Sedell, møtte også de samme anklagene.
På denne dagen i 1951 begynte rettssaken av Julius og Ethel Rosenberg i New York Southern District Federal Court. Paret ble anklaget for konspirasjon for å begå spionasje ved å gi opplysninger om atombomben til Sovjetunionen under andre verdenskrig. En medforsvarer, Morton Sedell, møtte også de samme anklagene.

Julius Rosenberg, medlem av det amerikanske kommunistpartiet på høyden av Red Scare, ble sparket fra sin regjeringsjobb da hans politiske tilhørighet ble kjent. David Greenglass, Ethels bror, var ansatt hos Los Alamos, hvor A-bomben ble utviklet. Han vitnet senere at Julius ba ham om å overføre høyt klassifisert informasjon om atomvåpen til sovjettene.

Ethels rolle var å skrive opp disse hemmelige dataene, slik at den kunne overføres til en annen samspiller som heter Harry Gold, som i sin tur leverte den til en sovjetisk agent i New York.

Regjeringen, og bestemt påtalemyndigheten, trodde at disse påståtte tiltakene ga sovjeterne den nødvendige kunnskapen som førte til Sovjetunionen om å detonere sitt første atomvåpen i september 1949, og utløst den kalde krigen.

Imidlertid var det eneste noe solid beviset som påtalemyndigheten hadde mot Rosenberg, vitnesbyrdet til Greenglass. Dette gjaldt lite for de som ble fanget i dagens anti-røde hysteri. Andre trodde at den eneste forbrytelsen den koblede hadde begått, var medlemskap i kommunistpartiet. Rosenberg-forsøket var et av de mest polariserende temaene i samtalen i 1951.

Rosenbergene tok standen i sitt eget forsvar, men ba om det femte når de ble stilt spørsmål om deres engasjement med kommunistpartiet. Dette var under McCarthy-epoken, så deres stillhet var like god som en opptak til de fleste, og det gjorde dem Commies, og derfor spioner for Sovjetunionen i henhold til dagens populære tanke. Det faktum at i USA er kommunist og til og med for offentlighet å snakke om at du tror at sovjetens regjeringens system har rett, er din rett under loven ikke noe som betyr noe mye på dette punktet. Kommisjoner var alle sovjetiske spioner tross alt … 😉

Julius og Ethel Roseberg ble funnet skyldige 4. april og dømt til å dø i gasskammeret. De ble de første amerikanske sivile som ble dømt til døden for spionasje. Deres co-conspirators ble gitt lettere setninger for å vitne mot paret.

I to år holdt Rosenbergene sin uskyld. De appellerte til Høyesterett ni ganger for å gjennomgå saken deres, men retten nektet å gjøre det. Forespørsler om klage til president Truman, og deretter president Eisenhower, gikk ubesvarte. Pave Pius XII og Albert Einstein pleide for sine liv, og det gjorde millioner fra over hele verden. Uansett var deres gjennomføring planlagt 19. juni 1953, parets 14. bryllupsdag.

Ca. to uker før de skulle dø, fikk Julius og Ethel Rosenberg et tilbud fra generaladvokaten. Hvis de ønsket å unngå dødsdom, var alt de måtte gjøre til å bekjenne alle anklagene som ble brakt mot dem. Neste dag tok paret sin beslutning:

Vi ble fortalt at hvis vi samarbeidet med regjeringen, ville våre liv bli spart. Ved å be oss om å forkaste sannheten om vår uskyld, innrømmer regjeringen sin egen tvil om vår skyld. Vi vil ikke bidra til å rense feilmeldingen om falsk overbevisning og en barbarisk setning … vår respekt for sannhet, samvittighet og menneskelig verdighet er ikke til salgs.

Rosenbergene møtte sine dødsfall rolige og sammensatte. Først Julius, så Ethel.

Det er fortsatt noe opprør over hva som virkelig skjedde, eller ikke skjedde, i denne triste situasjonen. Men generelt, selv de som tror på paret skyldige (svært få legger hele skylden til den kalde krigen på dem lenger), føler de også at straffen var for hard for forbrytelsen. Andre føler at deres henrettelse var statlig sanksjonert drap - du tror ikke som vi gjør, du blir henrettet. Men selv etter et halvt århundre har svært få mennesker ingen mening på en eller annen måte.

Anbefalt: