George Washington har aldri hugget ned en Cherry Tree

George Washington har aldri hugget ned en Cherry Tree

Myte: George Washington knuste en gang sin fars favoritt kirsebærtre.

Historien forteller at en ung George Washington var omtrent seks år gammel da han fikk en hatchet som han entusiastisk pleide å hogge på omtrent alt i sikte. En morgen hakket han til og med på et kirsebærtre, til slutt kutte det ned. Når han konfronterte det med sin far, nølte George, men fortalte faren, "Jeg kan ikke fortelle en løgn." Han innrømmet forbrytelsen. Snarere enn å straffe George for å hugge ned treet, sa faren at hans sønns ærlighet var verdt mer enn tusen trær. Det er ment å være en historie som er en leksjon i integritet, og viser en av Washingtons mange antatte dyder. Men er det noen sannhet til fortellingen?

Først utgitt av biografen Parson Weems i 1809, ti år etter Washingtons død, kom historien angivelig fra en gammel, navngitt nabo som hadde visst kjent Washington som en gutt. Det er imidlertid den eneste historiske kilden til historien, og som en legitim kilde er det ikke veldig troverdig.

Meget lite var kjent om George Washingtons barndom, spesielt hans forhold til sin far, som døde da Washington bare var elleve år gammel. Gitt at Weems er kjent for å ha kopiert og tilpasset flere av hans "George Washington" -historier i den "biografien" fra engelsk folklore for å illustrere ulike egenskaper, som George Washington tilsynelatende hadde vist i spader da han var voksen, og at Weems ikke gir fast bevis for tilbake denne spesielle historien, vurderer historikere i dag kirsebærtreet historien fullstendig fiksjon.

Utover kirsebærtreet historien, har det vært andre myter om George Washington som av og til opprettholdes. For eksempel hadde George Washington aldri tre tenner. Det er sant at Washington hadde notorisk dårlige tenner, til tross for at han hadde en ganske nøyaktig tannhygiene rutine for sin tid, inkludert børsting av tennene hver dag og bruk av munnvann og tungeskraper. Men også Washington led av konstante tannverk og tok ofte kalomel (kvikksølvklorid) som kan føre til ødeleggelse av tennene. Han brukte også stoffer som var ekstremt slitende for å rense munnen, noe som sannsynligvis bidro til forfallet av tannemaljen.

Ved en kombinasjon av det og sannsynligvis å ha naturlig dårlige tenner, førte dette til at han mistet tennene jevnt fra en alder av 22 år. Faktisk ved hans innvielse i 1789 hadde han bare én naturlig tann igjen, som jeg liker å forestille seg at han kalte " Old Chomper ".

For å gjøre opp for de manglende tennene, ga tannlegen ham med flere sett med falske tenner gjennom årene, og ingen av dem var laget av treverk som et svært dårlig valg for denne typen ting. Så hva gjorde de dem ut av? Hovedsakelig ting som kue tenner, flodhest elfenben, og til og med menneskelige tenner som han kjøpte på ulike måter. Utøvelsen av å selge tenner for litt ekstra penger hadde eksistert siden minst middelalderen - og Washingtons tannlege var ingen andre enn Jean Pierre Le Moyer, som i 1783 la inn en annonse i New York-papirer som ber om "personer som er utsatt for å selge deres fremre tenner, eller noen av dem. "Det neste året er Washington kjent for å ha betalt 122 shillings til" Negroes "for ni tenner på vegne av Le Moyer.

En annen myte rundt minnet om Washington er at han en gang kastet en amerikanske sølvdollar over Potomac-elven. Ved å sette bort det faktum at disse spesielle sølvdollene faktisk ikke eksisterte da Washington var ung, er Potomac-elven over en kilometer bred - det ville være umulig å utføre en slik prestasjon uten hjelp av en seriøs, orkanlignende vind. Det er sannsynlig at denne myten oppstod som en annen av de historiene som var ment for å vise Washingtons utrolige dyder - i dette tilfellet, superheltlignende styrke.

Når det er sagt, tok hans barnebarn en historie om at Washington en gang kastet et stykke skifer omtrent omtrent en sølvdollar over Rappahannock-elven, som bare var rundt 250 meter bred i nærheten av Washington-hjemmet; Dette er åpenbart betydelig mer gjennomførbart, selv om sann eller ikke egentlig ikke er kjent.

En George Washington "dyd" -historie som er sant, er at han frigjorde sine slaver ved hans død. Da han var eldre, begynte han å avsky slaveriets institusjon som sier: "Det er ikke en mann som ønsker mer oppriktig enn jeg, for å se en plan som er vedtatt for avskaffelse av slaveri." Jeg vil hevde at det var sannsynligvis mange slaver som var menn som ønsket for avskaffelse av slaveri mer enn Washington ... men følelsen var i det minste en god en.

Når det blir sagt, viser han i denne "dyden" en feil - at han ønsket å være avgjørende for avskaffelsen av slaveri og hatet institusjonen, men valgte aldri å gjøre noe med det til tross for sin fremtredende posisjon og at folket i den fremmede nasjonen elsket ham. Men den eneste lille tingen han gjorde om slaveri, brydde han seg ikke til sin død, frigjorde sine slaver og hadde sin eiendom, og sørget for at de startet med sine nye liv som frie personer.(Han forsøkte å forsøke å frigjøre sine slaver tidligere i 1794 ved å selge og lease mye av sin eiendom for å skaffe midler for å gjøre det mulig å frigjøre sine slaver, men ordningen gikk til slutt gjennom. Historikere tror generelt han tok ikke en sterk offentlig holdning mot slaveri, da han følte at den ville splitte den nasjonen han nylig hadde kjempet for å skape.)

Å frigjøre sine slaver betydde ikke at hans hjem-Mount Vernon-hadde noen slaver i det hele tatt etter hans død. På sin dødstid var det 316 slaver på hans eiendom, hvorav 40 ble leid fra andre, og 123 av disse var eid av George Washington. Martha Washington eide sine egne slaver (153 av dem) kalt "dower slaves" som tilhørte Marthas første mann og kom med henne på hennes ekteskap med Washington. Hun delte ikke sin manns syn på frigjøring av slaver, og da Washington ikke hadde noen rettigheter til sine slaver, kunne han ikke frigjøre dem. Martha holdt dem til hennes død i 1802 da de ble arvet av barna hennes. De av Georges slaver som var giftet seg med konaens slaver, fikk lov til å holde seg på eiendommen som frie personer, hvis de så valgte.

Bonus Fakta:

  • George Washington var den eneste presidenten i USAs historie som ble valgt enstemmig. På den tiden var det ingen populær stemme, noe som medførte at bare valgstyret hadde noe å si i å bestemme hvem presidenten ville være. Han mottok bare sekstifien stemmer, men det var antall representanter i valgstyret på den tiden, noe som betyr at hver eneste av dem stemte for ham.
  • Washington var også den eneste presidenten som ikke bodde i Det hvite hus. Under hans to betingelser som president var hovedstaden i USA i New York, deretter Philadelphia. Han gjorde imidlertid en sterk hånd i å skape den nye byen som ville bli delvis oppkalt etter ham. Han overvåket også designene til Capitol-bygningen og Det hvite hus, selv om ingen av dem var ferdige til etter hans død.
  • Den eneste formelle opplæringen Washington mottok var hva hans far kunne lære ham - og siden faren hans døde da han var elleve, det var da hans formelle utdanning avsluttet. Uten faren hans kunne familien hans ikke ha råd til å sende ham til England for å motta den utdanningen som noen av hans status vanligvis mottok. Han deltok aldri på universitetet, men ved sin død ga han gaver til noen høyere utdanningsinstitusjoner.
  • Washington hadde aldri noen av sine egne barn, men han bidro til å heve to av hans kone Marthas barn fra et tidligere ekteskap. Senere reiste de også to av Marthas barnebarn, en av dem ble kalt George Washington Parke Custis. Det er sannsynlig at Washington selv ikke var i stand til å ha barn etter å ha smakt småpiker da han var yngre, gjort ham steril.
  • Det er et hvelv under Capitol Building bygget for å huse George Washingtons rester etter at han døde. Men Washington fastsatte i hans vilje at han ønsket å bli begravet på Mount Vernon. I 1832, 33 år etter hans død, feiret nasjonen 100th årsdagen for Washingtons fødsel og spørsmålet om hvor han burde bli begravet, dukket opp igjen. Kongressen sendte et forslag til sin nærmeste levende slektning, storebror John A. Washington, som nektet å flytte sin onkels kropp, og citerte Washingtons spesifikke ønsker i hans vilje.

Legg Igjen Din Kommentar