JFKs Assassination: Offisielle Rapporter Tell The Whole Story?

JFKs Assassination: Offisielle Rapporter Tell The Whole Story?

I Dallas, Texas den 22. november 1963, den 35th President av USA, John F. Kennedy, ble myrdet. Til tross for to offisielle undersøkelser som konkluderte med at Lee Harvey Oswald skutt og drepte presidenten, sov tvil. Dette skyldes ikke i liten grad at faktum at verken Oswald, eller den offisielle kontoen, noensinne har blitt tatt på prøve. Uten troverdigheten som bare kommer fra å ha overlevd et kraftig forsvar i en domstol, forblir regjeringen bevis for noen under en skygge av skepsis.

Så, forteller de offisielle rapportene hele historien? Du bestemmer.

Warren-kommisjonen av 1963

En uke etter drapsmøtet innkalte president Lyndon B. Johnson en kommisjon under formannskapet til da Chief Justice Earl Warren for å undersøke og rapportere om drapet. De fant følgende:

I Limousine

Kennedy og Texas guvernør John Connally reiste sammen med sine koner (Kennedy på baksiden, mennene på passasjersiden) i en åpen toppet limousine da den nærmet Dealy Plaza i Dallas sentrum. De var nær Triple Underpass og flyttet bare rundt 11 mph ved 12:30 når skudd ringte ut. Ifølge kommisjonens rapport:

En kule gikk gjennom presidentens hals; En etterfølgende kule, som var dødelig, knuste høyre side av skallen. Governor Connally opprettholde kule sår i ryggen, høyre side av brystet, høyre håndledd og venstre lår.[1]

Tiden for drapet er generelt ikke omstridt som en "stor elektronisk tegnklokke på toppen av Texas School Book Depository Building viste tallene '12: 30 '. . . noen få sekunder før skudd ble sparket. "[2]

Bilens fart på tidspunktet for skytingen ble etablert ved å analysere amatørfilm tatt av Abraham Zapruder. [3] Dette er det eneste videoopptaket av drapet.

Ifølge kommisjonen ble bare tre skudd avfyrt. Den første ble sagt å ha truffet president Kennedy i nakken. Dette ble delvis etablert av hans kones vitnesbyrd, som sies å ha

Hørt en lyd som ligner på en motorsykkelstøy. . . Da hun svingte, så hun et quizzical blikk på ansiktets ansikt da han løftet en venstre hånd til halsen. . .[4]

Det er ikke klart om denne første kule slo guvernør Connally (som var foran passasjersetet, rett foran presidenten). Ifølge rapporten hørte han og identifiserte det første geværskuddet og da

Instinktivt vendt til høyre. . . Kan ikke se presidenten da han snudde til høyre, begynte guvernøren å se tilbake over sin venstre skulder, men han fullførte aldri svingen fordi han følte at noe slår ham i ryggen. . . . Guvernør Connally var sikker på at han ble rammet av det andre skuddet. . .[5]

Til tross for at kommisjonen konkluderte med tre skudd, hevdet den hemmelige servicemannen Roy Kellerman at han hørte en "skudd av skudd", etter det andre skuddet. [6] Kellerman uttalte at han hadde utstedt en ordre om å "komme ut herfra raskt" før den dødelige skuddet til Kennedy's head.

I motsetning til dette hevder guvernør og fru Connally at Kellerman gav ordren til å akselerere etter de hadde hørte et nytt skudd traff president Kennedy og "observert hjernevæv splattered over det indre av bilen." [7]

Ved retur til Washington, D.C., avslørte en undersøkelse av limousinet "to kulefragmenter i forsetet." Det ble også funnet blyrest og partikler. FBI analyse avslørte at når

Sammenlignet med kulefragmenter funnet på Parkland Hospital [i Texas hvor Kennedy ble tatt kort etter skytingen] ble alle tre kulefragmentene funnet å være lik metalliske sammensetninger.[8]

Parkland Hospital-fragmentet, en "nesten hel kulde", hadde blitt funnet på guvernør Connallys bårer. . . etter drapet. "Det ble oppdaget når" sykehusets senioringeniør. . . støpte en av strøkene mot veggen og en kulde rullet ut. »[9] Ekspertanalyse bestemte seg senere for at denne kulen hadde blitt" sparket i C2766 Mannlicher-Carcano-riflen funnet i Depotet. "[10]

Antall skudd

Kommisjonen fant at

Mest overbevisende bevis knyttet til antall skudd ble gitt ved tilstedeværelsen i sjette etasje av tre brukte patroner som ble vist å ha blitt sparket av samme rifle som fyrte kulene som forårsaket sårene.[11]

Kommisjonen konkluderte også med at: "ett skudd savnet sikkert bilen og dens beboere." [12] Som et resultat, forårsaket bare to kuler alle sårene som Connally og Kennedy hadde.

Sårene

President Kennedy

Når det gjelder hodesår, som drepte ham, konkluderte Kommisjonen:

President Kennedy var. . . skudd fra baksiden. Kulaen kom inn på baksiden av hodet og gikk ut på høyre side av skallen. . . Han ble skutt fra oven og bak.[13]

Når det gjelder nakke såret, bestemte kommisjonen:

Ved å projisere fra et inngangspunkt på baksiden av nakken. . . legene konkluderte med at kulen forlot forsiden av presidentens hals som hadde blitt kuttet bort av trakeotomi.[14]

Denne kule ble ikke funnet i bilen. Derfor, i motsetning til Connells påstand, konkluderte Kommisjonen at denne første kule var mest sannsynlig den som "slått guvernør Connally." [15] Den kretsete banen som dette prosjektilet måtte ha tatt, har ført til at mange kalte denne forklaringen, den magiske Bullet Theory.

Guvernør Connally

Etter å ha forlatt presidentens hals, sa kulen at han hadde kommet inn Connally gjennom ryggen, "knuste sin femte ribbe og gikk ut under høyre brystvorte." [16]

Derfra "gikk det gjennom guvernørens håndledd og trengte låret." [17]

Når det gjelder håndleddet såret, skulle det ha kommet inn i armen fra ryggen, "ca 2 inches. . . over håndleddet på tommelfingeren. »[18] Selv om en ekspert først hadde sagt at inngangen til dette såret var på palmsiden, ble han senere" utsatt for dommen "av en annen lege. [19]

Jehovas vitner

Howard Brennan hadde en klar oversikt over Book Depository. Før presidentens limousine ankom, "la han merke til en mann i det sørøstlige hjørnevinduet i sjette etasje." [20] Da limoen gikk forbi, hørte Brennan en eksplosjon. Han vitnet

Like etter denne eksplosjonen fikk jeg til å tro at det var en brannknekke som ble kastet fra Texas Book Store. . . . Og denne mannen som jeg så, var sikte på hans siste skudd.[21] 

Brennan beskrev denne mannen som "i sin tidlige trettiårene, rettferdig hudfarge, slank. . . mulig 5 fot 10. . . 160 til 170 pounds. "[22] I en oppstilling utført 22. november identifiserte Brennan Oswald som den" nærmeste likheten med mannen i vinduet, men han sa at han ikke kunne gjøre en positiv identifikasjon. "[23]

Andre vitner bekrefter at skuddene ble sparket fra det sjette gulvvinduet og ga generelle beskrivelser av skytteren som ikke var uforenlige med en beskrivelse av Oswald. [24]

Vitner i bokens depotfører vitnet til å høre lyder av skyting som kommer fra bygningen sin. Harold Norman i femte etasje rett under det beryktede vinduet vitnet han "kunne også høre noe hørtes ut som skallskrogene slår gulvet og utkastet av riflet." [25] Også i femte etasje vitnet Ray Williams at

Det andre skuddet, det hørtes ut som det var rett i bygningen, det andre og tredje skuddet. . . det ristet til og med bygningen, siden vi var på. Sement falt på hodet mitt.[26]

Vitnesbyrd om plassering og antall skudd varierer. Noen hørte tre, andre fire. Noen trodde de kom fra limousinområdet. En annen vitnet om at skudd kom fra et sted "vest for depotet." [27] Minst to vitner, Frank E. Reilly og S.M. Holland kom tanke skudd fra "trærne på nordsiden av Elm Street hvor den ene så et rykte av røyk." [28] Kunne ikke skille seg om skudd kom fra Depository eller Triple Underpass, vitne til Lee E. Bowers, som jobbet i området, vitnet om det

Før 22. november 1963 hadde han notert likheten mellom lydene som kommer fra nærheten av depositaren og de fra Triple Underpass, som han tilskrev en etterklang som foregår fra begge steder.[29]

Oswald

Klokka 7:15 den 22. november 1963 så Linnie Mae Randle, hvis bror kjørte til arbeidet på bokdepotten med Lee Harvey Oswald, at Oswald hadde en "tung brun pose" som "avsmalnet". . . og var mer omfattende mot bunnen. "[30] En brun pose ble funnet i sjette etasje nær hvor skuddene ble sparket. [31]

En ansatt av bokregistreringen, Charles Givens, så Oswald i sjette etasje klokka 11:55. [32]

Kort etter drapet, Patrolman M.L. Baker kom inn i boken og snart møttes Oswald i andre etasje lunsjrom. Offiseren rapporterte: "Han syntes ikke å være spent eller altfor redd eller noe." [33] Oswald fikk lov til å forlate bygningen.

Klokka 13:16 ble officer JD Tippit "skutt mindre enn 1 kilometer fra Oswalds romhus." [34] En rekke bevis ble brukt til å knytte Oswald til denne skytingen, inkludert vitnebokeringer fra sjåføren og passasjerene på en buss , samt en taxicab operatør. [35]

Earlene Roberts, husholdersken på romhuset der Oswald ble værende, vitnet om at klokka 13:00, "gikk han inn i huset i uvanlig hastverk. . . . Han skyndte seg til rommet sitt og ble ikke lenger enn 3 eller 4 minutter. »[36] Fifteen minutter senere var Officer Tippit død. Seks vitner identifiserte Oswald som morderen av Tippit i politistyringer. [37]

Klokka 13:45, da Oswald kom inn i Texas Theatre, ble han observert av Johnny Calvin Brewer, lederen av en nærliggende butikk, som vitnet: "Han så meg bare rolig ut. . . som han hadde kjørt, og han så redd. . . "[38] Brygger fulgte Oswald inn i bygningen, og da han og teatermedarbeider Julia Postal innså at Oswald ikke hadde kjøpt en billett, kalte de politiet. [39]

Oswald ble arrestert og tilbrakt de neste 12 timene i forhør.Han nektet at han hadde noe å gjøre enten med mordet på president Kennedy eller mordet på Patrolman Tippit. »[40] I politistyret de neste to dagene ropte journalister, som hadde liten tilgang til Oswald, spørsmål til ham . Under en slik hendelse hevdet Oswald famously: Jeg er bare en patsy! "

I tillegg til vitne vitnesbyrd, har kommisjonen også bundet Oswald til geværet. Forretningsrekord viser at det ble sendt til en postkasse, leid til Oswald, i Dallas, og FBI-eksperter matchet håndskriftet på rifleordningen til ham også. [41]

Den 22. november 1963 løftet en politiløytnant i Dallas "løftet" Oswalds palmprint fra geværet, selv om dette beviset undergraves av at tilsynsføreren av FBIs latent fingeravtrykkseksjon bare fant "latente utskrifter som var der, var uten verdi .”[42]

Ikke desto mindre ble Oswalds finger- og palmeutskrifter tatt fra posen og andre materialer som ble funnet på sjette etasje i Depository. [43] Som en ansatt hadde han klar tilgang til sjette etasje fra det sørøstlige hjørnevinduet hvor skuddene ble sparket. [44]

På morgenen søndag 24. november 1963, klokka 11:20, mens den ble overført til et annet anlegg, ble Lee Harvey Oswald skutt og drept av Jack Ruby, eieren av en Dallas-hotspot som heter Vegas Club. [45] Under polygraph undersøkelse hevdet Ruby at han aldri hadde møtt eller hadde noen tidligere kjennskap til Oswald. Han uttalte at han ikke "skutt Oswald" på grunn av innflytelse fra kommunister, underverdenen, en utenlandsk makt eller en fagforening, men heller å "frelse fru Kennedy om prøvelse". [46]

House Select Committee on Assassinations

Kombinert med å undersøke drapene til både JFK og reverend Dr. Martin Luther King, Jr. i 1976, utfordret denne komiteen til Warren-kommisjonens konklusjon om en eneste snikmorder i drapet på president Kennedy.

Utvalget fant det. . . President Kennedy ble sannsynligvis drept som et resultat av en konspirasjon. Utvalgets konklusjon. . . ble preget av fire faktorer: (1) Warren-kommisjonens og FBIs undersøkelse av muligheten for en konspirasjon var alvorlig feilaktig. . .; (2) Warren-kommisjonen var. . . feil ved å konkludere med at Oswald og Ruby ikke hadde noen betydelige foreninger. . .; (3) en mer begrenset konspirasjon kan ikke utelukkes; og (4) det var stor sannsynlighet for at en andre gunman faktisk fired på presidenten.[47]

I denne beslutningen fant komiteen det spesielt "Det vitenskapelige akustiske beviset viste en høy sannsynlighet for at to våpenfolk sparket på president John F. Kennedy." [48]

Selv om huskomiteen ble enige om at det var sannsynlig mer enn en våpenmann, nektet han å befri Oswald, og likevel var enig med Warren-kommisjonen om at han faktisk skjøt og drepte presidenten. Komiteen benyttet seg av flere punkter i å gjøre denne konklusjonen.

Først ble "skuddene som slo president Kennedy bakfra, sparket fra sjette etasje vinduet i det sørøstlige hjørnet av Texas School Book Depository." [49]

For det andre, "Lee Harvey Oswald eide riflet hvorfra skuddene som drepte president Kennedy ble sparket." [50]

Og for det tredje, sammen med bevis på at Oswald forsøkte å drepe Maj. Gen. Edwin A. Walker, var beviset "støttende til komiteens konklusjon om at Oswald slo på med president Kennedy." [51]

Til slutt, selv om huskomiteen ble enige om at en begrenset konspirasjon var sannsynlig, avviste den at enten sovjettene, kubanerne, de anti-castro cubanske gruppene, CIA, FBI, Secret Service eller til og med Mob (som en monolitisk enhet) var bak mordet. [52]

Kennedy Records Assassination Act av 1992

Tretti år etter hans død ble mange poster knyttet til drapene klassifisert. I 1992, som svar på furoren som ble oppdratt av Oliver Steins overbevisende 1991-klassiker JFK, Kongressen regisserte National Archives and Records Administration (NARA) for å plassere alle slike poster i en enkelt samling. En Assassination Records Review Board (ARRB) ble belastet med å avgjøre hvordan man slipper arkiver til offentligheten.

Selv om det i dag er fem millioner sider tilgjengelig, er enkelte poster fortsatt hemmelige fra offentlig kontroll. Ifølge rapporter, "tusenvis flere sider, hovedsakelig fra CIA, forblir utenfor grensene" på Nasjonalarkivet. I henhold til loven kan dokumentene holdes tilbake, hvis "militærforsvar, etterretningsoperasjoner eller oppførsel av utenlandske relasjoner" vil bli kompromittert ved avsløring.

Hele historien?

Hvis du tror at disse offisielle rapportene har gitt noe ut, er du ikke alene. Siden kort tid etter mordet har respektable borgere og tvilsomme tegn insistert på at det er mer til historien. For dem er det fortsatt tre svært enkle spørsmål som skal besvares: "Hvorfor ble Kennedy drept? Hvem har hatt nytte av det? Hvem hadde makten til å dekke den opp? "

[2] Warren Report, s. 49

[3] Warren Report, s. 49

[4] Warren Report, s. 49

[5] Warren Report, s. 49

[6] Warren Report, s. 49

[7] Warren Report, s. 50

[8] Warren Report, s. 77

[9] Warren Report, s. 81

[10] Warren Report, s. 85

[11] Warren Report, s. 110

[12] Warren Report, s. 111

[13] Warren Report, s. 86

[14] Warren Report, s. 88

[15] Warren Report, s. 105

[16] Warren Report, s. 93

[17] Warren Report, s. 94

[18] Warren Report, s. 93

[19] Warren Report, s. 93

[20] Warren Report, s. 63

[21] Warren Report, s. 63

[22] Warren Report, s. 144

[23] Warren Report, s. 145

[24] Warren Report, s. 64, 146-149

[25] Warren Report, s. 70

[26] Warren Report, s. 70

[27] Warren Report, s. 76

[28] Warren Report, s. 76

[29] Warren Report, s. 76

[30] Warren Report, s. 131-133

[31] Warren Report, s. 134

[32] Warren Report, s. 143

[33] Warren Report, s. 152

[34] Warren Report, s. 157

[35] Warren Report, s. 157-163

[36] Warren Report, s. 163

[37] Warren Report, s. 166

[38] Warren Report, s. 178

[39] Warren Report, s. 178

[40] Warren Report, s. 180

[41] Warren Report, s. 118-120

[42] Warren Report, s. 123

[43] Warren Report, s. 135

[44] Warren Report, s. 137

[45] Warren Report, s. 216-794

[46] Warren Report, s. 809-812

[47] Husrapport, s. 97

[48] ​​Husrapport, s. 93

[49] Husrapport, s. 47

[50] House Report, s. 56

[51] Husrapport, s. 61

[52] House Report, s. 95-225

Legg Igjen Din Kommentar