Mind Control: Fra innsiden ut

Mind Control: Fra innsiden ut

Begrepet "tankekontroll" fremkaller visjoner om noen som manipulerer mennesker fra utsiden, for eksempel en ond, hjernevaskende forsker eller et overnaturlig vesen som tar herskap til en person bare med sin tankegang. Men siden folk ikke opplever dette i sitt daglige liv, tror de fleste ikke på tankekontroll, og tenker på det som bare en fantasi, bare egnet for bøker, spill og filmer.

Hvor feil er de! Mind kontroll finnes, det skjer hver dag, og det kan hende med deg akkurat nå.

Insect World

Ifølge William G. Eberhard fra Smithsonian Tropical Research Institute, er "manipulering av vertsadferd av parasitter et utbredt fenomen." Mest sett i insektverdenen er endringsendringer vanligvis milde, for eksempel å kontrollere hvor mye og hva som spises , eller forårsaker at verten flytter til et habitat som er mer gjestfritt for parasitten.

For eksempel, når juvenilformen av en bestemt parasittisk flatorm er svelget av verten, styrer en myr, flatorm eller fluke kontrollen myren og tvinger den til å klatre til toppen av et gressklippe hver natt til den blir spist av sin ultimate vert, vanligvis en sau. Innenfor sauene fortsetter fluken til å utvikle seg til den når sin voksne scene og reproduserer, hvor eggene forlater sauen gjennom fanget, og syklusen gjentar seg.

Det er imidlertid noen parasitter som virkelig går den ekstra mile. Tenk på parasittiske hvep Hymenoepimecis argyraphaga hvis egg begynner å bytte på, og manipulere, Costa Rica spider, Plesiometa argyra, fra barndom.

Den kvinnelige hvepen griper edderkoppen og bøyer den til sin vilje med et midlertidig lammende sting; Mens det er ubarmhjertig, gir spindelen seg til å ha vepsens egg limt til magen. Vepsen forlater, og kort tid etter gjenopptar edderkoppen sin normale rutine.

Innen omtrent en uke lukker egget inn i en larve som forblir festet til edderkoppens underliv; på denne tiden, men larven bor hull inn i edderkoppen slik at den kan suge blodet.

Dette varer i omtrent en uke til larven er i ferd med å poppe, da det injiserer sin sinnsstyringsmiddel i edderkoppen. Edderkoppen endrer deretter sin webkonstruksjon fra en som er designet for å fange maten til en som er designet for å holde larvens kokong.

Når kokonholdingsbanen er fullført, smelter larven, og dræper og spiser edderkoppen. Satt, larven beveger seg til sentrum av nettet, bygger sin kokong og dukker opp som en voksen i omtrent en uke. Hyggelig!

Forskere som undersøker denne parasittiske prosessen har oppdaget en interessant funksjon: Når edderkoppen er injisert, selv om larven er fjernet, vil edderkoppen fortsatt bygge kokonholdingsbanen.

Tilsvarende, en annen veps, Glyptapanteles, viser sin mestring av ondskap ved å legge egg i en vert, men denne gangen kan verten være en av tre typer larver: Chrysodeixis chalcites, Lymantria dispar eller Thyrinteina leukocerat.

Fanget mens ung, fortsetter larven gjennom flere stadier i sin egen utvikling mens eggene i det vokser; Når de 80 (åtti!!) eggene lukkes inn i larver og lager kokongene, er larven fortsatt i live, men den slutter å bevege seg om og mate. Snarere forblir det nær kokongene, beskytter dem ved voldsomt bevegelse av hodet for å avstøte alt som kommer nær puppene.

Fordi den har sluttet å spise, dør larven til slutt. Vitenskapsmenn vet ikke nøyaktig hvordan veps larver kontrollerer larven, selv om det er teoretisert at noen få egg i søppelet ikke luker, men forblir bak for å manipulere verten.

Mammalian World

Som vist med fluke, bevarer parasitter også pattedyr. Selv om flatmask er ikke kraftig nok til å kontrollere en sau, er det parasitter som er sterke nok til å manipulere dyr som er større enn bugs. For eksempel, Toxoplasma gondii, en single-celled parasitisk protozoan, manipulerer rotter slik at de kommer nær kattene som parasitten trenger for å fullføre livssyklusen.

Seksuell reproduksjon bare i kattens tarmer, babyens protozoer, nå cyster, forlater en smittet katt i avføring. En gang ut er de inntatt (ikke med vilje) av en rekke verter, inkludert mennesker (i hvilken smitte er kjent som toxoplasmose); mens cysterene vil utvikle seg noe i disse andre vertene, trenger de fortsatt å komme inn i en kattens tarm for å oppfylle sin skjebne. Derfor, fra Toxoplasma gondii perspektiv, en rotte handler bare om det beste stedet å være.

Ikke fornøyd med å forlate tingene til sjanse, de parasittiske cyster antas å på en eller annen måte stoppe en del av den infiserte rotteens fryktmekanisme; en teori fastslår at cysterene infiserer rotteens amygdalar hjernestruktur, som i mennesker er den delen av hjernen som har vist seg å "spille en sentral rolle i utløsende tilstand av frykt."

I alle fall, i stedet for å bli avstøt av duften av en kattens urin, overbeviser cysten rotten som den er tiltrakk til den duften. Således som rotta beveger seg for å komme nærmere duften, og selvfølgelig katten, det uunngåelige skjer, og syklusen fortsetter.

Men Melissa, kan du spørre, om cysterene kan påvirke rottehjernene så dramatisk, kan de ikke også påvirke menneskelig atferd? Morsomt du burde spørre. Noen forskere sier "ja".

Det er flere studier som har vist "en økt forekomst av toxoplasmose blant schizofreniske pasienter." Denne tilsynelatende forbindelsen mellom infeksjon og psykose ble støttet av resultatene fra en annen studie hvor det ble vist at anti-psykotiske stoffer var like effektive ved å kurere toxoplasmainfiserte rotter av deres selvdestruktiv oppførsel som medisin som drepte cyster.

I tillegg viste en dansk studie en sammenheng mellom toxoplasmoseinfeksjon og selvmord. Forskningen viste at kvinner smittet med toksoplasmose var over 50% mer sannsynlig å prøve å drepe seg selv, og at de med de sterkeste infeksjonene var mest sannsynlig å prøve det.

Og det blir bedre. Nylig stipend er å undersøke hvordan det mikrobielle biomet som naturlig forekommer i tarmene hos friske mennesker, faktisk kan påvirke vår oppførsel. For eksempel har vitenskapen i mange år kjent at mange av kjemikaliene som brukes av hjernen, produseres av bakterier som bor i menneskets tarm; Faktisk gir intestinale bakterier 95% av kroppens serotonin, et hormon og en neurotransmitter som antas å regulere følelser og søvn, samt å spille en rolle i depresjon, sinne og angst.

Noen av de mest foruroligende konsekvensene av denne forskningen har generert noen virkelig interessante science fiction. For eksempel, i novellen i 2003, vitals, Greg Bear bygger på ideen om en bakterielt kontrollert menneskekropp. I sin historie, bakterier, kalt "små mødre", håndterer vår aldring, død og sinn for å gi de beste resultatene for bakteriell liv. Når de "småmødrene" blir manipulert av ondskapens krefter, oppnås tankekontroll, fra innsiden ut. Yikes!

Kanskje dette ikke er så langt hentet, spesielt når du vurderer at det er 100 billioner mikrober som lever i mage-tarmkanalen din, og bare en av dere består av omtrent 1/10 som mange celler. For å si det på en annen måte, er 99% av den genetiske koden på din person ikke menneskelig, men heller er det mikrobiell.

I en nylig New York Times Artikkel, en toppforsker beskriver menneskekroppen som "et forseggjort fartøy optimalisert for vekst og spredning av våre mikrobielle innbyggere."

Men ikke gi opp håp, vær menneskelig. Flertallet av forskerne er ikke overbevist om at vår legion av mikroskopiske hitchhikere bryr seg med våre tanker; og selv forfatterne av de nevnte studiene vet ikke om sammenhengen mellom infeksjon og atferd er en av korrelasjon eller årsakssammenheng ... eller kanskje det er akkurat hva sinnet som manipulerer mikrober, vil at vi skal tro ...

Hvis det viser seg at mikroberene er ansvarlige, kan du likevel bruke dette til din fordel. Neste gang du gjør eller sier noe dumt, klandre det på dine "små venner"!

Legg Igjen Din Kommentar