Hvorfor sier vi "Sic 'em" for å få hundene til å angripe

Hvorfor sier vi "Sic 'em" for å få hundene til å angripe

Folk har fortalt hundene å "se dem", med den hensikt å få hunden til å angripe enkeltpersoner, siden minst det nittende århundre. Selv om dette kan virke rart gitt felles moderne definisjoner for "syk" eller varianten "sic", da den kommandoen dukket opp, gjorde den perfekt mening.

"Syk", i denne sammenheng, hadde ingenting å gjøre med ordet som betyr «syk», men var ganske enkelt en dialektal variant av «søk», som noen ganger bragte konnotasjonen til å søke med hensikt å angripe. (Denne følelsen av ordet "søk" ble brukt så langt tilbake som rundt 1000 AD i arbeidet, Beowulf.)

Den første kjente forekomsten av noen som instruerer en hund til å angripe noen som bruker denne "syke" kommandoen, skjedde i Johnson J. Hooper 1845 Adventures of Capt. Simon Suggs:

Det kan du godt si at: Det jeg forteller dem å gjøre, gjør de - og hvis jeg skulle syke dem på din gamle hod, ville de spise ham oppe, du kunne si Jack Roberson. Og det er jist hva jeg skal gjøre, hvis du prøver å pry inn i min consarns ...

Og senere i det samme arbeidet,

«Her, Bull!» Ropte enken, «syng han, Pomp!» Men vi slog av, viklet, heldigvis av fangene av Bull og Pomp, som holdt opp jakten så lenge de kunne høre den lyse stemmen til deres elskerinne- "Si-ck, Pomp-syk, syk, si-ck ham, Bull-suboy! suboy! suboy!”

Når det gjelder hvordan det ble en så populær måte å fortelle en hund å angripe, i stedet for å bare si "angrep" eller noe lignende, er dette ikke kjent, men det er fornuftig gitt lydtyper som hundene er i stand til å plukke ut lettest fra vanlig menneskelig tale. (Tenk når du hører noen som snakker et fremmedspråk, det kan til tider bare høres ut som en jumble av tilfeldige lyder.)

Således, når du trener en ny hund (og et ungt barn), anbefaler de fleste eksperter "korte, skarpe kommandoer." "Sic" oppfyller absolutt disse kravene, bare en stavelse og bokført av forskjellige lyder. Og mens "s" delen av ordet kan virke som en myk lyd til menneskelig hørsel, kanskje lett å drukne ut under noen omstendigheter, hører hundene ikke bare mye bedre innenfor frekvensområdet enn mennesker, men takket være ganske mye av deres Hjerner er viet til lyder, de er også bedre til å diskriminere mellom lyder. Så noe som en "ssssss" -lyd slutter å være relativt lett å plukke ut fra andre menneskelige språk for å starte en kommando, i hvert fall mer enn noe som en "ah", og den harde "k" -lyden på slutten er lett å skille mellom for å fullføre det.

Bonus Fakta:

  • Sic brukes også til å betegne når noen har gjort en feil. Dette er ofte sett på trykk der en person som er sitert har gjort en grammatisk eller typografisk feil, og citeringen setter sitatet som skrevet (men inkluderer {sic} slik at det er klart at citeringen gjorde feilen) . Denne bruken av sic har latinske opprinnelser, der det bokstavelig talt betydde "slik, på denne måten", det sporer sin regelmessige bruk på engelsk til slutten av det 19. århundre.
  • Syk med den moderne betydningen av "utmerket", "fantastisk" eller "veldig imponerende", ifølge OED, dateres overraskende langt tilbake, til 1983 i boarding (skate and snow) kultur.
  • Mens hunder har utmerket hørsel og relativt god nattsyn (sammenlignet med mennesker), er deres syn på stasjonære gjenstander ikke så stor på et sted i nærheten av 20/75. (Se: Hvordan 20/20 Vision Scale Works) De ser mye bedre når noe beveger seg, å skille objekter så mye som dobbelt så langt unna hvis det er i bevegelse, i stedet for å holde stille. Hunder kan også visuelt oppdage bevegelse, selv om de ikke kan fortelle hva objektet beveger seg, omtrent 10 til 20 ganger bedre enn mennesker.

Legg Igjen Din Kommentar