Den overraskende sannheten om forskjellen mellom hardtre og myke

Den overraskende sannheten om forskjellen mellom hardtre og myke

Vanligvis settes tre ofte inn i en av to kategorier - hardved og myke. Men hva som egentlig gjør et bestemt tre tre kvalifiserer som enten hardt eller mykt, og hvordan kom disse definisjonene?

Kanskje det viktigste og misforståte aspektet ved å definere tre som enten hardt eller mykt er at det har absolutt ingenting å gjøre med de individuelle egenskapene til det høstede treet selv. Det mest kjente og ofte brukte eksemplet på dette konseptet er det av balsa-tre som, til tross for at det er bokstavelig talt en av de minst tette (og dermed mykeste) skogene av alle, er teknisk klassifisert som hardved. På samme måte er treet av gjengetreet, som er klassifisert som et mykeved, mye tøffere enn mange hardtre, inkludert flere typer eik. Så hva skjer her?

Vel, det grunnleggende svaret er at klassifisering av et tre som enten hardt eller mykt er helt avhengig av frøene som produseres av treet det kommer fra. Hvis et frø av et tre har en slags dekk når de faller fra treet, enten det er i form av et skall eller en frukt, så vil treet av det tre bli klassifisert som hardved. På den annen side, hvis et tre produserer frø som bare blir igjen til elementene når de faller til bakken, blir det høstet av det som et tømmerhage.

Den tekniske termen for et tre som produserer frø er noe som helst som dekker "gymnosperm", et begrep som er hentet fra gammelgresk, som bokstavelig talt oversetter til "nakent frø".

Når det gjelder trærne som produserer dekket frø, er det tekniske uttrykket "angiosperm", et ord som igjen er hentet fra gammelgresk og grovt oversetter til "fartøysfrø" eller mer hensiktsmessig, "frø som finnes i et beskyttende kar". Som tidligere nevnt inkluderer angiospermer ethvert tre som produserer frukt, så vel som ethvert tre som produserer frø som er beskyttet av en slags skall, som en ekorn.

I følge The Dawn Angiosperms, ved Xin Wang ble begrepet "angiosperme" først oppmuntret langt tilbake i 1690 av en tysk botaniker, Paul Hermann, som laget det som en måte å klassifisere medlemmer av plante riket av den eneste tingen de alle hadde i fellesfrø.

Selv om betingelsene hardved og mykeved ikke på noen måte er relatert til den relative seigheten i et gitt treverk, er det bemerket at hardt i hovedsak er vanskeligere enn mykeved. Dette etterlater det åpenbare spørsmålet om hvordan en klasse klassifiserer hvor hardt et treverk er?

Den vanligste måten er å bruke noe kjent somJanka Hardness Test, som har vært en industristandard siden 1906. Dette innebærer å måle den gjennomsnittlige mengden kraft som kreves for å "Legg inn en .444-tommers stålkule til halv diameter"I en slags tre, med gjennomsnittet brukt slik at forskjellen i hardhet mellom kjerneved og" live edge "tre gjør ikke skrå ting for mye. Det skiller seg også fra "sidehårdhet" og "slutthårdhet" (om denne testen var gjort på overflaten av en plank (side) eller på kuttoverflaten (overflaten av stubben), som er "slutthårdhet". De fleste av tiden, tallene du vil se sitert her refererer til sidehardhet.

The Janka tester det selv som en barmhjertighet av en Gabriel Janka som kom opp med det etter å ha blitt bedt av Landbruksdepartementet for å finne en "objektivt og vitenskapelig" lyd måte å måle hardheten til et treverk.

For den nysgjerrige, ifølge Janka-testen, tilhører det mykeste treet i verden Cuipo-treet, som har en vurdering på bare 22 lbf (pund-kraft), noe som gjør at det er drastisk mykere enn Balsa-tre som har en høyere, men likevel veldig lav vurdering (som du snart vil se) på 100 lbf. Interessant nok, som Balsa wood, er Cuipo wood klassifisert som en hardved.

Det vanskeligste treet sies å komme fra det australske bulket (uttalet "Bull-eik") tre med en svimlende vurdering på 5060 lbf. (Til referanse, en vanlig arbeidet med tre som generelt anses veldig hard er Hickory, som ringer inn på 1820 lbf.) Tre fra Buloke er ganske vanskelig å komme forbi, så ikke ofte jobbet med, selv om trearbeidere som har hadde sjansen ofte å beskrive den som "som en stein". Dette er imidlertid relativt mange andre skoger. I sannhet kan den kuttes med en vanlig gammel håndsag. Det tar bare mye mer tid og krefter enn de fleste jobbet med skog.

Legg Igjen Din Kommentar