Hvordan den rare britiske tradisjonen om å sette toppløse kvinner på den tredje siden av aviser ble startet

Hvordan den rare britiske tradisjonen om å sette toppløse kvinner på den tredje siden av aviser ble startet

Vi britiske er ofte stereotype som å være prudish og stoically reservert i alle aspekter av intimitet. Som sådan kan det overraske ikke-innfødte å lære at i over fire tiår hadde en av de mest populære avisene i hele landet et stort bilde av en topløs kvinne på den tredje siden uten annen grunn enn at hun var en attraktiv dame viser av sine wobbly biter.

Ideen om å supplere en avis redaksjonelle innhold med bilder av kvinner i forskjellige tilstander av kledning, kom etter at Rupert Murdoch kjøpte og lanserte igjen Solen i 1969. Forut for Murdochs oppkjøp var papiret et brosjyre beregnet på, ifølge sin opprinnelige grunnlegger, den "sofistikerte og overlegen middelklassen". Når papiret mislyktes, kjøpte Murdoch det for 800.000 £ (ca 11 millioner kroner i dag) og re-branded det som "en rettferdig, ærlig avis".

Solen raskt etablert fotfeste i redaksjonen, takket være oversikten over redaktøren Sir Albert "Larry" Lamb, som vedtok kallenavnet "Larry" til hyllest til Larry the Lamb of Barnas Time. Under Lambs lederskap begynte papiret å skape sensasjonelle overskrifter og historier - ja, BuzzFeed-esk journalistikk eksisterte lenge før internett. For eksempel var bokstavelig talt den første overskriften at utgaven av papiret den 17. november 1969 aldri kjørte under Murdochs eierskap, "HORSE DOPE SENSATION". Vi kan bare anta at de ikke hadde forut for disse ordene med "DU VIL IKKE HØRE DETTE ..." på grunn av plassbegrensninger.

Utover de klikk-agn-lignende overskriftene, hevdet Lamb at sex skulle være en hovedkomponent i papirets innhold, og hevdet at ved siden av TV var det trolig det viktigste aspektet av lesernes liv, så det mest sannsynlige å selge mer papirer. Lamb så på den måten at et bilde av den måneden Penthouse Pet, Ulla Lindstrom, hadde en halv ubrukt bluse, inkludert i den første utgaven uten spesiell nyhetsrelatert årsak. Andre steder inkluderte de også et fullt spredt bilde av en naken blond kvinne som lå ved føttene til Rolling Stones.

I løpet av de kommende månedene fortsatte papiret med jevne mellomrom å vise bilder av skinnende kledde på sin tredje side. I en tid før denne typen ting var tilgjengelig for alle med et klikk på en knapp, som du kanskje regner med, er dette stor grad økende leser blant menn. Faktisk, bare en måned etter at Lam tok over Solen, leseren hadde steget fra 850 000 til 1,26 millioner. Etter ett år hadde det vokst til to millioner.

Ikke stoppet med lette kledde kvinner, Lamb bestemte seg for å oppa ante, med den første topløse "jenta" som kommer på sin første jubileum. Dette fortsatte å være en av sine mest populære problemer frem til det punktet. Dobler ned på denne suksessen, Solen begynte å fungere flere og flere halvaktige kvinner som kulminerte i det å bli en daglig funksjon i midten av 1970-tallet. Dette uforklarlig sammenfalt med Solen bli det mest populære papiret i hele Storbritannia, med daglig salg hevelse til fire millioner i 1978.

Suksessen til papiret og deres funksjon var slik at mange andre papirer i Storbritannia, for eksempel Daily Mirror og Daily Star, fulgte etterpå. Mens sistnevnte fortsatt opprettholder tradisjonen med å inkludere damebiter uten særlig nyhetsmessig grunn, Daily Mirror kuttet ut øvelsen i 1980-tallet med henvisning til at det var å sitere, "demeaning to women". (Bortsett: når Daily Mirror tar moralsk høyde over deg, du vet at du kanskje vil ta et øyeblikk for å revurdere ditt beslutningsparamigram.)

Til tross for den tvilsomme karakteren til noen av hans papirer, 1980, klarte statsminister Margaret Thatcher å få et ridderskap for Larry Lamb for hans "tjenester til journalistikk". Det burde sannsynligvis bemerkes at i valget av 1979, til tross for ikke å være "en konservativ avis", støttet papiret de konservative, for eksempel i deres funksjon "A Message to Labor supporters" hvor de sa: "Stem Tory denne gangen: det er den eneste måten å stoppe rotet ... "De konservative klarte deretter å vinne et flertall i House of Commons, og Thatcher ble gjort statsminister. Innen et år ble Larry Lamb Sir Larry.

Tilbake til funksjonen - ifølge Lamb, var hans hensikt å bruke den til å vise frem "fine jenter", og at han ønsket at den skulle være "breezy, not sleazy", videre sitert som å si at "big breasted girls ser ut som tarts ", så bør ikke være omtalt. For alle som ikke er kjent med britisk folketall, kan "terte" forstås for å ha en lignende betydning for den moderne definisjonen av ordet "slut". Når det er sagt, alle som har sett på arkivene for jenter - som jeg gjorde et dypt dykk på for å tilfredsstille det ekstremt grundig forskningskrav redaktøren her på TodayIFoundOut mandater for alle artikler ... - kan se, denne "no big breasted girls" -regelen ble ikke fulgt veldig tett.Enten det eller Sir Lamb og jeg har veldig forskjellige definisjoner av hva som utgjør "big breasted" ... (Forresten, "slutt" pleide å ha en helt mer uskyldig definisjon for noen hundre år siden, se: Hvorfor kvinner blir noen ganger kalt "Broads" , "Sluts" og "Dames").

I hvert fall, til tross for suksessen av hans papir, delvis på grunn av hans senere liv, ville Lam komme til å angre på å introdusere funksjonen i det hele tatt. Han beklagede også den blatante seksismen på arbeidsplassen som var så vanlig i hans storhetstid, en gang snapping på journalister,

Kutt ut nudges, vinkler og lærer. Ha alltid andre tanker om historier om jockstrap-verdenen av menn alene. Husk at kvinner ikke bare lukter bedre; de jobber hardere og fortjener bedre.

Han ga også kvinnelige redaktør av topless-delen, Joyce Hopkirk, veto kontroll over hvilket innhold som ble publisert der.

Men til overraskelse av ingen har funksjonen vist seg å være omstridt med publikum helt fra starten. Dette er noe Solen var takknemlig for i sine tidlige dager, da det fungerte som gratis reklame da andre aviser ville ha artikler som bashing Solen for sine bilder av topløse kvinner. Som Lam bemerket:

Jo flere kritikerne hopper opp og ned, desto mer populære ble funksjonen.

Og det forteller faktisk at et papir best kjent for å inkludere topløse kvinner på sin tredje side, brått steg fra nesten å gå ut av virksomheten til den bestselgende avisen i Storbritannia i fire tiår rett etter å ha introdusert denne funksjonen.

For å legge til ytterligere kontrovers for det hele, var topløse kvinnene uten annen grunn enn å være øye-candy til og med bare 16 år, for eksempel utgaver med Maria Whittaker (1985) og Samantha Fox (1983). (Og hvis du er nysgjerrig, se: Hvordan ble det bestemt hvilken tid som gjør deg til voksen?)

Selv om kritikken ofte ble kritisert, hadde funksjonen og har fortsatt faste forsvarere som hevder at sex, nakenhet og frekke tvangsmottakere ikke er noe å bli opparbeidet om og til og med i noen grad er kjennetegn ved den britiske kulturen. For å være rettferdig, er det sannhet til dette, men motstandere merker at det er vanskelig å ignorere at bildet er der for ingen nyhetsrelatert grunn, med det påstand at det i denne sammenheng er objektiverer kvinner.

Til tross for dette, Solen har tradisjonelt forblitt sterkt defensiv av sine utnytninger og presset tilbake mot ethvert forsøk på å fjerne eller på annen måte censurere det, og til og med gå så langt som offentlighetens merking av kvinnelige medlemmer av parlamentet "feit og sjalu" da enkelte parlamentsmedlemmer kritiserte det i 2004 ...

Da Rebekah Brooks overtok som lederredaktør av Solen i 2003 trodde mest funksjonen endelig at dodo skulle gå, da Brooks tidligere hadde hevdet at det skadet lesernummer i moderne tid og dermed skulle fjernes. Men etter å ha tatt tøylene, endret hun sin melodi og begynte å kjempe med det, selv skrive en redaksjonell forklare hvorfor det ikke var noe galt med, inkludert med rette å merke seg at modellene som ble omtalt var "intelligente, livlige unge kvinner som ser ut i Solen ut av valg og fordi de nyter jobben. "(På dette notatet blir det vist på Solens Page 3 bidro faktisk til å starte mange unge kvinners vellykkede karriere innen modellering.)

Imidlertid begynte sprekker allerede i 1994, da Rupert Murdoch selv noterte at funksjonen "bare ikke ville bli akseptert" i noe annet papir han eide. I et intervju i 2014 nevnte Murdoch at papiret kunne erstatte de topløse bildene med mer konservative glamourbilder av modeller; Han opplyste også åpenbart i det intervjuet at funksjonen var "gammeldags".

Murdochs kommentarer ble rost av aktivister for kampanjen "No More Page 3". Dette ble startet i 2012 etter at skuespilleren Lucy-Anne Holmes la merke til at, til tross for suksessene til britiske kvinnelige idrettsutøvere på OL i 2012, var det største bildet av en kvinne i et hvilket som helst papir i Storbritannia på Solens Side 3. På toppen av siden ble kampanjen No More Page 3 støttet av 138 britiske parlamentsmedlemmer, samt "The Girl Guides, Girls 'Brigade, de fleste lærerforbundene, The Midwives College, det skotske parlamentet og den Walisisk forsamling ". Dette er i tillegg til dusinvis av universiteter som nektet å legge opp papiret til funksjonen ble avsluttet.

I motsetning til mislykkede kampanjer mot Page 3, som generelt søkt å innføre lovgivning for å stoppe det, tok "No More Page 3" en annen takt enn å be om at papiret frivillig hylle funksjonen. Problemet med den tidligere tilnærmingen hadde vært at mens mange parlamentsmedlemmer ikke likte funksjonen, var de fleste oppriktige mot lovlig forbud mot det på grunn av censurforedrag som dette ville sette. Som da sa statsminister David Cameron: "... på denne en tror jeg det er sannsynligvis bedre å legge det til forbrukeren ..." Statsminister Nick Clegg stemte og sa: "Hvis du ikke liker det, ikke kjøp den ... du vil ikke ha en moral politimann eller kvinne i Whitehall fortelle folk hva de kan og ikke kan se ... "

Takket være kampanjen No More Page 3 og noen undersøkelser spurte det at det var indikert at selv om 48% av mennene ikke hadde noe problem med funksjonen, tok 80% av kvinnene seg, og papiret begynte å treffe seg for å delvis fase det ut. Endringen startet med Solens Irsk utgave, som sluttet å publisere bilder av topløse kvinner i 2013, erstattet dem med mer konservative, "smakfulle" bilder av skinnende kledde kvinner. I 2015 fulgte den britiske utgaven etterpå, og valgte å forflytte disse topløse bildene til webutgaven av papiret .

Noen føler imidlertid fremdeles redaktørene på Solen mangler poenget med kampanjen "No More Page 3" helt. Den generelle klagen som nå er lagt fram er at problemet var aldri det faktum at de viste kvinners brystvorter, men at bildet eksisterte i et "nyhetsbrev" uten noen nyhetsverdig grunn i det hele tatt. Som journalist Lucy Johnston of Den uavhengige bemerket,

Rommet vil fremdeles ha et bilde av en kvinne; Den eneste forskjellen er at nå får hun lov til å bære en bh, som sender den litt merkelige meldingen at det var modellens brystvorter som var problemet.

Således fortsetter sagaen. Og ikke bare for dette, men også fordi i dag ble avisen som en gang var mye berømt for å "frigjøre brystvorten" og noe mindre mye for å "ta uhøflighet ut av nakenhet", avsluttet den topløse "tradisjonen" de startet nesten en halv århundre siden, vedlikeholder mange andre britiske tabloider det.

Bonus Fakta:

  • Solen har vært involvert i mange kontroverser gjennom årene, uten tvil den mest beryktede er dens dekning av Hillsborough-katastrofen fra 1989 som hevdet livet til 96 personer. Katastrofen, som skjedde under en fotballkamp mellom Liverpool og Nottingham Forrest, regnes som en av de dødeligste i sportshistorien. Solen spesielt utløst massedrag når de kjørte en forsiden som beskyldte Liverpool-fans om blant annet å rane de døde, urinere på politiet og angripe redningsarbeidere, alle krav som er bevist kategorisk falsk. Opprøret var slik at statsborgere og aviskiosker fortsatt i dag boikotiserer papiret, og selv om papiret ikke vil frigjøre regionale salgsdata, viser anekdotiske bevis at det er svært vanskelig å skaffe en kopi av papiret hvor som helst i byen.
  • En av de første kontroversene om topløs funksjonen, som skjedde nesten umiddelbart etter introduksjonen, var da et lokalråd i Sowery Bridge, bannet Yorkshire det fra det lokale biblioteket fordi det "inneholdt for mye sex". Solen kapitalisert ved å drive en rekke searing redaktører, med en dristig hevder "vi burde blitt kastet ut av bedre steder enn dette".

Legg Igjen Din Kommentar